Ухвала

від 14.06.2024 по справі 914/2694/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"14" червня 2024 р. Справа № 914/2694/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддяО.В. Зварич

суддіІ.Б. Малех

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону за №38-5-6-2531ВИХ-24 від 31.05.2024 року (вх. № 01-05/1621/24 від 06.06.2024 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2024 року (суддя С.В. Іванчук; повний текст рішення складено 16.05.2024 року)

у справі № 914/2694/23

за позовом: Керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1

до відповідача: Приватного підприємства «Сіті Лайн» (надалі ПП «Сіті Лайн»)

про визнання недійсним п. 4 договору № 32, специфікації до договору та стягнення коштів в сумі 99543,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 14.05.2024 року у справі № 914/2694/23 частково задоволено позов Керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 . Визнано недійсним п. 4.2. договору № 32 від 17.11.2022р. про закупівлю товарів за кошти Державного бюджету України та Специфікацію до нього, укладеного військовою частиною НОМЕР_1 та ПП Сіті Лайн, у частині включення до договірної ціни податку на додану вартість. Стягнуто з ПП Сіті Лайн на користь військової частини НОМЕР_1 заборгованість в сумі 93916,67 грн. Стягнуто з ПП Сіті Лайн на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону 5216,28 грн судового збору. Відмовлено в решті позовних вимог.

Керівник Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 року залишено без руху апеляційну скаргу Керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону на рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2024 року у справі № 914/2694/23. Зобов`язано скаржника до 25.06.2024 року подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 4026,00 грн.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви (вх. № 01-04/3993/24 від 12.06.2024 року) додав докази сплати судового збору.

Також в апеляційній скарзі, скаржник заявив клопотання ( вх. № 01-05/1629/24 від 06.06.2024 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження. При цьому зазначає, що строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного тексту оскарженого рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суд апеляційної інстанції вважає безпідставним дане клопотання скаржника. Строк подання апеляційної скарги, передбачений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, не пропущено, оскільки повний текст оскарженого рішення суду складено 16.05.2024 року, а апеляційну скаргу на дане рішення подано 03.06.2024 року, тобто в межах 20-денного строку.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону за №38-5-6-2531ВИХ-24 від 31.05.2024 року (вх. № 01-05/1621/24 від 06.06.2024 року) на рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2024 року у справі № 914/2694/23.

Витребувати в господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2694/23.

Позивачі та відповідач мають право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

СуддяІ.Б. Малех

СуддяІ.Ю. Панова