Ухвала
від 14.06.2024 по справі 914/1757/22
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"14" червня 2024 р. Справа № 914/1757/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддяО.В. Зварич

СуддіВ.М. Гриців

О.С. Скрипчук,

розглянув заяву Державного підприємства «Львіввугілля» б/н від 22.05.2024 року (вх. №01-05/1470/24 від 22.05.2024 року) про виправлення описки в резолютивній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 року

за апеляційною скаргою Приватного підприємства Фірма «Спецреммаш» б/н від 10.10.2023 року (вх. № 01-05/3184/23 від 13.10.2023 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 07.09.2023 року

у справі № 914/1757/22

за позовом: Приватного підприємства Фірма «Спецреммаш» (надалі ПП Фірма «Спецреммаш»)

до відповідача: Державного підприємства «Львіввугілля» (надалі ДП «Львіввугілля»)

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 07.09.2023 року у справі №914/1757/22 (суддя М.Р. Король) відмовлено в задоволенні позову ПП Фірма «Спецреммаш».

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 року у справі №914/1757/22 (головуючий-суддя О.В. Зварич судді: В.М. Гриців, О.С. Скрипчук) задоволено апеляційну скаргу ПП Фірма «Спецреммаш». Скасовано рішення господарського суду Львівської області від 07.09.2023 року у справі №914/1757/22. Прийнято нове рішення. Позов задоволено. Зобов`язано ДП «Львіввугілля» виконати обов`язки за укладеним між ПП Фірма «Спецреммаш» та ДП «Львіввугілля» договором про закупівлю товару за результатами відкритих торгів 17.03.2021, а саме: прийняти у відповідності до умов договору № 128 від 07.04.2021 від ПП Фірма «Спецреммаш» виготовлений товар - бортів (жолоба) Н026УЛС1.03.000 у кількості 100 шт., у визначеному договором місці поставки товару - ВП Шахта Степова, ДП Львіввугілля, с. Глухів, вул. Червоноградська, 22Б, Червоноградський район Львівської області, 80054. Судові витрати за розгляд позовної заяви та апеляційної скарги покладено на відповідача. Стягнуто з ДП «Львіввугілля» на користь ПП Фірма Спецреммаш 2481,00 грн. судового збору за розгляд позовної заяви та 3721,50 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Супровідним листом №09-01/174/24 від 13.02.2024 року суд апеляційної інстанції повернув матеріали справи № 914/1757/22 до господарського суду Львівської області.

22.05.2024 року представник ДП Львіввугілля Пашкутська Н.М., яка діє в порядку самопредставництва юридичної особи, подала через систему «Електронний суд» заяву б/н від 22.05.2024 року (вх. № 01-05/1470/24 від 22.05.2024 року) про виправлення описки в резолютивній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 року у справі № 914/1757/22, яка залишена без змін постановою Верховного Суду від 14.05.2024 року, щодо встановленого місця поставки товару, а саме: ВП Шахта Степова ДП Львіввугілля, с. Глухів, вул. Чорновола, 22Б, Червоноградський район Львівської області, 80054.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 року витребувано матеріали справи №914/1757/22 у суду першої інстанції, а розгляд заяви про виправлення описки в резолютивній частині постанови від 22.01.2024 року відкладено до надходження вказаних матеріалів на адресу Західного апеляційного господарського суду.

13.06.2024 року матеріали справи №914/1757/22 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.

Розглянувши заяву ДП Львіввугілля (вх. № 01-05/1470/24 від 22.05.2024 року), колегія суддів встановила, що при виготовленні вступної та резолютивної частини постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 року у справі №914/1757/22 та її повного тексту допущено технічну помилку, а саме: невірно зазначено встановлене місце поставки товару: ВП Шахта Степова, ДП Львіввугілля, с. Глухів, вул. Червоноградська, 22Б, Червоноградський район Львівської області, 80054 замість «ВП Шахта Степова ДП Львіввугілля, с. Глухів, вул. Чорновола, 22Б, Червоноградський район Львівської області, 80054».

Процесуальним законом, зокрема статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Виправлення допускається виключно щодо помилок, характерними рисами яких є випадкове виникнення, найчастіше внаслідок технічних помилок.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суд вирішує питання про внесення виправлення у текст резолютивної частини постанови від 22.01.2024 року у справі № 914/1757/22 без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання і вважає за необхідне виправити допущену помилку в даному рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 року у справі № 914/1757/22, а саме: замість встановленого місця поставки товару «ВП «Шахта «Степова», ДП «Львіввугілля», с.Глухів, вул. Червоноградська, 22Б, Червоноградський район Львівської області, 80054» слід читати «ВП «Шахта «Степова», ДП «Львіввугілля», с. Глухів, вул. Чорновола, 22Б, Червоноградський район Львівської області, 80054».

Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддяО.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

СуддяО.С. Скрипчук

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.06.2024
Оприлюднено17.06.2024
Номер документу119739193
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1757/22

Ухвала від 14.06.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 23.05.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Постанова від 14.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 08.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні