Ухвала
від 14.06.2024 по справі 910/7288/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.06.2024Справа № 910/7288/24

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Заступника керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва (вул. Героїв полку "Азов", 10, м. Київ,04212) в інтересах держави в особі

Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 36,м. Київ,01044)

до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» (вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 4/6,м. Київ,01010)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Рив`єра" (вул. Редьчинська, 2-А, м. Київ,04209)

про стягнення 42 446 359,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву Заступника керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва (далі - прокуратура) в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Рив`єра" (далі - відповідач-2) про стягнення коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту у розмірі 42446359,56 грн.

Вимоги позову обгрунтовані тим, що 08.06.2018 Державною архітектурно-будівельною інспекцією України замовникам будівництва - Приватному акціонерному товариству «Холдингова компанія «Київміськбуд» та товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровська Рив`єра» видано дозвіл на виконання будівельних робіт №ІУ113181591182 за проєктом «Коригування проекту будівництва індивідуальної котеджної забудови та головного селекційнотехнологічного центру по конярству та кінному спорту по вул. Богатирській на північ від затоки Верблюд, урочище Оболонь у Оболонському районі м. Києва».

За результатами будівництва і прийняття в експлуатацію 14 житлових будинків по вул. Богатирська на північ від затоки Верблюд, буд. 1, 2, 3, 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11, 12, 13, 14 присвоєно відповідні поштові адреси: вул. Редьчинська, 3, 5, вул. Дубищанська, 1, 1-Б , 3 , 5 , 7 , 9 , 10 , 8 , 6 , 4 , 2, вул. Редьчинська, 7 в Оболонському районі м. Києва. При цьому встановлено, що кошти пайової участі у розвитку інфраструктури ПрАТ «ХК «Київміськбуд» та ТОВ «Дніпровська Рив`єра» як замовниками будівництва вказаних об`єктів всупереч вимог законодавства не сплачені.

Прокуратура зазначає, що на неодноразові звернення позивача до відповідачів із вимогою про сплату коштів пайової участі, останніми дану вимогу не було виконано.

На виконання абз. 3 ч. 4 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» Оболонська окружна прокуратура м. Києва попередньо, до пред`явлення позову, листом від 30.05.2024 № 54-4273ВИХ24 повідомила позивача про прийняття рішення стосовно представництва інтересів держави шляхом пред`явлення до суду цього позову.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 та 172 ГПК України, та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у даній справі ціна позову перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст. 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 15.07.24 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Встановити Відповідачам строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити Позивачу та Прокуратурі строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду.

Окремо, зобов`язати Позивача та Прокуратуру у випадку погашення Відповідачами спірної суми заборгованості повністю або частково - невідкладно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів на підтвердження такого погашення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків

Ознайомлення з матеріалами справи можливе через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), або у приміщенні суду за попередньою домовленістю із секретарем судового засідання щочетверга з 14:00 год. по 16:00 год. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. При собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.06.2024
Оприлюднено17.06.2024
Номер документу119740460
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —910/7288/24

Постанова від 25.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 18.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 14.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 14.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні