Постанова
від 13.06.2024 по справі 916/2072/22
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/2072/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Жайворонок Т.Є., Колос І.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Пасічнюк С.В.,

представників учасників справи:

позивача - публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" - адвоката Гусельщикової М.А., дов. від 24.01.2024 № 42,

відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Фінбізнесгруп"</a> - адвоката Шульги Ю.І., ордер серії ВН № 1317468 від 15.01.2024,

третьої особи-1 - товариства з обмеженою відповідальністю "М-Буд Груп" - не з`явились,

третьої особи-2 - Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів - Бончевої О.С. в порядку самопредставництва,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" (далі - Банк)

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 (головуючий суддя Бездоля Д.О.)

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 (головуючий суддя Богацька Н.С., судді: Діброва Г.І., Принцевська Н.М.)

у справі № 916/2072/22

за позовом Банку

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінбізнесгруп"</a> (далі - ТОВ "Фінбізнесгруп"),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача: 1) товариство з обмеженою відповідальністю "М-Буд Груп" (далі - ТОВ "М-Буд Груп");

2) Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами (далі - АРМА),

про стягнення 16 184 000 грн.

Керуючись статтями 129, 308, 310, 315 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 у справі № 916/2072/22 скасувати.

Справу передати на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Жайворонок

Суддя І. Колос

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення13.06.2024
Оприлюднено17.06.2024
Номер документу119741073
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2072/22

Рішення від 04.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 16.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 02.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 31.07.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Постанова від 13.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Постанова від 13.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні