Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1607/17
Провадження № 1-в/935/48/24
У Х В А Л А
Іменем України
13 червня 2024 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 03.06.2024 у кримінальному провадженні №12017060190000784 від 13.11.2017 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146 КК України
установив:
Коростишівським районним судом Житомирської області 03.06.2024 постановлено ухвалу, у порядку ст..537,539 КПК України, якою задоволено заяву в. о. начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про уточнення терміну застосування до засудженого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Резолютивна частина ухвали суду містить описку у даті застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 , а саме: зазначено «ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 20.02.2019 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 20.04.2018», а необхідно «ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 20.02.2019 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 20.04.2019».
Згідно положень ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної технічної описки, оскільки вона є очевидною і її виправлення не може викликати сумнівів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України , суд,-
постановив:
Виправити описку, допущену в ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 03.06.2024 у кримінальному провадженні №12017060190000784 від 13.11.2017 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146 КК України
Викласти 8 абзац резолютивної частини ухвали суду від 03.06.2024 таким чином: «ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 20.02.2019 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 20.04.2019».
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Коростишівський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2024 |
Оприлюднено | 17.06.2024 |
Номер документу | 119743158 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях |
Кримінальне
Коростишівський районний суд Житомирської області
Рибнікова М. М.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Голубицький Станіслав Савелійович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Голубицький Станіслав Савелійович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Голубицький Станіслав Савелійович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Голубицький Станіслав Савелійович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Голубицький Станіслав Савелійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні