Рішення

від 27.09.2010 по справі 2-786-10

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-786-10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року

Богодухівський районний с уд Харківської області у скл аді головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Гера симюк Л.А., розглянувши у відкр итому судовому засіданні в м . Богодухові справу за позовн ою заявою ОСОБА_1 до Криси нської сільської ради “Про в изнання права власності на з емельну ділянку в порядку сп адкування”, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до су ду з позовною заявою в якій пр осить визнати за ним в порядк у спадкування право власност і на земельну ділянку площею 3,4020 га. розташовану на територ ії Крисинської сільської рад и , що як підтверджується дов ідкою Богодухівського район ного відділу земельних ресур сів, належала його матері О СОБА_2, яка померла ІНФОРМ АЦІЯ_2.

Свої вимоги позивач мотиву є тим, що він являється єдиним спадкоємцем після смерті св оєї матері ОСОБА_2. До скла ду спадкового майна померлої входить земельна ділянка, ро зміром 3,4020 га. розташована на т ериторії Крисинської сільс ької ради.

Оформити право на спадщину на земельну ділянку ОСОБА_ 1 не має можливості, так як Де ржавний акт про право власно сті не був виготовлений за жи ття померлої. Остання стала в ласником вказаної земельної ділянки на підставі свідоцт ва про право на спадщину за за повітом виданим Богодухівсь кою ДНК 04.12.2006 року. Оскільки вла сник землі помер, а спадкоємц ем являється позивач по спра ві, тому право власності на зе мельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних пі дставах, із збереженням її ці льового призначення.

Просив визнати за ним в пор ядку спадкування право власн ості на земельну ділянку пло щею 3,4020 га. розташовану на тери торії Крисинської сільської ради, яка належала на підстав і свідоцтва про право власно сті за заповітом виданий Бог одухівською ДНК 04.12.2006 року ОС ОБА_2, що померла ІНФОРМАЦ ІЯ_2.

Позивач в судове засіданн я не з' явився, але надав суд у заяву про слухання справи у його відсутність , на задовол енні позовних вимог наполяга в, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник Крисинськ ої сільської ради в судове за сідання не з' явився, але над ав суду заяву про слухання сп рави слухати за його відсутн ості, проти задоволення позо ву не заперечив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підля гає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСО БА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 05 жовтня 2009 року.

Відповідно до свідоцтва пр о народження серії НОМЕР_2 від 07 липня 1964 року сином ОСО БА_2 є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04 грудня 2006 року, ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3, зап овідала земельну ділянку , пл ощею 3,4020 га. розташовану на тер иторії Крисинської сільсько ї ради , земельно - кадастров ий номер якої НОМЕР_3 - ОС ОБА_2.

Відповідно до довідки Упра вління Держкомзему у Богодух івському районі , земельна ді лянка площею 3,4020 га., згідно Дер жавного акта на право власно сті на земельну ділянку сері ї НОМЕР_4 , зареєстрованог о за № 302 від 23 грудня 2002 року, яка розташована на території Кри синської сільської ради, зем ельно - кадастровий номер я кої НОМЕР_3, виділена для в едення товарного сільського сподарського виробництва ОСОБА_3, згідно Свідоцтва пр о право на спадщину за запові том від 04 грудня 2006 року , спадко ємицею цієї земельної ділянк и є ОСОБА_2.

Згідно вимог ч.1 ст. 1222 Цивільн ого кодексу України спадкоєм цями за заповітом і за законо м можуть бути фізичні особи, я кі є живими на час відкриття с падщини, а також особи, які бул и зачаті за життя спадкодавц я і народжені живими після ві дкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 1223 Циві льного кодексу України визна чається, що право на спадкува ння мають особи, визначені у з аповіті. У разі відсутності з аповіту, визнання його недій сним, неприйняття спадщини а бо відмови від її прийняття с падкоємцями за заповітом, а т акож у разі не охоплення запо вітом усієї спадщини право н а спадкування за законом оде ржують особи, визначені у ста ттях 1261-1265 ЦК України. Право на с падкування виникає у день ві дкриття спадщини.

За ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позов у суд за наявності для того за конних підстав ухвалює рішен ня про задоволення позову.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є, ОСОБА_2, що підт верджується свідоцтвом про п раво на спадщину за заповіто м від 04.12.2006 року, а спадкоємцем з а законом після смерті ОСОБ А_2 є її син , позивач по справ і, ОСОБА_1

До Богодухівської держнот контори позивач звернувся у встановлений законодавство м термін.

За таких обставин суд вважа є за можливе позов ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ч.1 ст. 1222, ч. 1, 2, 3 ст. 12 23, ч. 1 ст. 1251, 1268 ЦК України, ч. 4 ст. 174 ст .ст. 208, 209, 213, 214, 215, 216, 217, 218 ЦПК України, су д -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 д о Крисинської сільської рад и “Про визнання права власно сті на земельну ділянку в пор ядку спадкування ”- задоволь нити .

Визнати за ОСО БА_1 в порядку спадк ування право власності на зе мельну ділянку площею 3,4020 га. р озташовану на території Крис инської сільської ради, яка н алежала на підставі свідоцтв а про право власності за запо вітом виданий Богодухівсько ю державною нотаріальною кон торою 04 грудня 2006 року ОСОБА_2 що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскарж ене в Харківський апеляційни й суд через Богодухівський р айонний суд шляхом подачі ап еляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з д ня його проголошення. Особи, я кі брали участь у справі, але н е були присутні у судовому за сіданні під час проголошення судового рішення, можуть под ати апеляційну скаргу протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії цього рішення.

СУДДЯ