Ухвала
від 14.06.2024 по справі 240/9670/24
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 червня 2024 року м. Житомир справа № 240/9670/24

категорія 108120000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О. Г. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника треьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Управління у справах сім`ї, молоді, фізичної культури та спорту Звягельської міської ради до Північного офісу Держаудитслужби третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетерів-Будпроект" про визнання протиправним та скасування висновку,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Управління у справах сім`ї, молоді, фізичної культури та спорту Звягельської міської ради до Північний офіс Держаудитслужби, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетерів-Будпроект", про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвалою судді від 27.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження на 18.06.2024 об 10 год. 30 хв.

13.06.2024 через електронний суд від представника Управління у справах сім`ї, молоді, фізичної культури та спорту Звягельської міської ради надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Правила участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлені статтею 195 КАС України.

Оскільки ухвалою від 10.06.2024 суд ухвалив слухати справу в режимі відеоконференції, наявні підстави в проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи час наступного судового засідання, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 18.06.2023 об 10 год. 30 хв.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника треьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд адміністративної справи №240/9670/24, який призначений на 18.06.2024 року об 10 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду (м.Житомир, вул.Бориса Лятошинського, 5, зал судового засідання №3) за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Доручити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тетерів-Будпроект" забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні, призначеному на 18.06.2024 року об 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали надіслати даної ухвали невідкладно надіслати на електронну адресу заявника.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попова

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.06.2024
Оприлюднено17.06.2024
Номер документу119746963
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо процедур здійснення контролю Рахунковою палатою, Державною аудиторською службою України, державного фінансового контролю

Судовий реєстр по справі —240/9670/24

Ухвала від 23.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Соколов В.М.

Постанова від 19.11.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сапальова Т.В.

Постанова від 19.11.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сапальова Т.В.

Ухвала від 18.10.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сапальова Т.В.

Ухвала від 07.10.2024

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сапальова Т.В.

Ухвала від 02.09.2024

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Попова Оксана Гнатівна

Рішення від 29.08.2024

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Попова Оксана Гнатівна

Ухвала від 03.07.2024

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Попова Оксана Гнатівна

Ухвала від 26.06.2024

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Попова Оксана Гнатівна

Ухвала від 14.06.2024

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Попова Оксана Гнатівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні