Ухвала

від 17.06.2024 по справі 481/252/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

17.06.24

22-ц/812/1075/24

Справа 481/252/23

Провадження № 22-ц/812/1075/24

У Х В А Л А

17 червня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Локтіонової О. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 25 квітня 2024 року, ухвалене за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області, про визначення місця проживання малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 25 квітня 2024 року вищевказаний позов задоволено.

Визначено місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з їх батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем його постійного проживання.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Не погодившись із цим рішенням суду, відповідач ОСОБА_3 27 травня 2024 року подала апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Однак в поданій апеляційній скарзі не вказано позивача та третю особу. Скарга містить відомості тільки про апелянта.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: подачі нового тексту апеляційної скарги із зазначення всіх учасників справи та надання необхідної кількості копій апеляційної скарги.

Керуючись статтями 357, 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 25 квітня 2024 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме : надання нового тексту апеляційної скарги, яка відповідає вимогам статті 356 ЦПК України із зазначенням всіх учасників справи, а також надання копій цієї апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справі.

У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О. В. Локтіонова