Справа № 201/7661/20
Провадження № 2др/201/50/2024
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення
та залишення заяви без розгляду
(вступна та резолютивна частини)
28 травня 2024 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідачки ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на правову допомогу у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Товстого Костянтина Андрійовича у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Житлово будівельного кооперативу «МістоСад Восьмий Будівельний 2а», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною власністю подружжя, визнання недійсним свідоцтво про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя, визнання частково недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та квартири в частині покупця і визнання покупцями,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини
керуючись ст.ст. 83, 133. 137, 141, 260, 270, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви відповідачки ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на правову допомогу у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Товстого Костянтина Андрійовича у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Житлово будівельного кооперативу «МістоСад Восьмий Будівельний 2а», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною власністю подружжя, визнання недійсним свідоцтво про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя, визнання частково недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та квартири в частині покупця і визнання покупцями - відмовити.
Заяву відповідачки ОСОБА_1 про розподіл витрат на правову допомогу у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Товстого Костянтина Андрійовича у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Житлово будівельного кооперативу «МістоСад Восьмий Будівельний 2а», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною власністю подружжя, визнання недійсним свідоцтво про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя, визнання частково недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та квартири в частині покупця і визнання покупцями)залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п`яти днів.
Суддя Наумова О.С.
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2024 |
Оприлюднено | 18.06.2024 |
Номер документу | 119758765 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про ухвалення додаткового рішення |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Наумова О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні