Ухвала

від 12.06.2024 по справі 537/2699/24

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 2/537/1050/2024

Справа № 537/2699/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2024 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Маханькова О.В.,

за участі секретаря судового засідання Поколоти О.В.,

представника позивача адвоката Возного С.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом позовної заяви ОСОБА_2 до відповідача Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора, Полтавський обласний державний нотаріальний архів,

про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до вимог, якої просить ухвалити яким, визнати за ОСОБА_2 право власності за набувальною давністю на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки позивач 12 років безперервно та відкрито користується нерухомим майном.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.05.2024 відкрито провадження у цивільній справи та призначено судове засідання, постановлено розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні.

12.06.2024 від представника відповідача адвоката Возного С.В. до суду надійшло клопотання, згідно якого просить суд витребувати в Полтавського обласного державного нотаріального архіву інформацію чи заводилася спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в період з 1973 року по 2000 року.

У судовому засіданні представник позивача просив витребувати докази.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечування не висловлював.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що у позивача є складнощі в наданні вказаних в клопотанні доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Возного Станіслава Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Полтавський обласний державний нотаріальний архів надати Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області інформацію, а за наявності належним чином завірені копії документів, стосовно того, чи заводилася спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в період з 1973 року по 2000 року.

Витребуванні докази, а в разі їх відсутності-відповідне повідомлення, подати суду до 24.06.2024. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам для відома, Полтавському обласному державному нотаріальному архіву (36000, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Шевченка, буд. 13, електронна пошта: infodnkarh@pl.pl.minjust.gov.ua) для виконання в частині витребування доказів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маханьков О.В.