Ухвала

від 14.06.2024 по справі 935/2490/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №935/2490/23 Головуючий у 1-й інст. Василенко Р. О.

Категорія 58 Доповідач Борисюк Р. М.

У Х В А Л А

14 червня 2024 року

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Борисюка Р.М.,

суддів: Павицької Т.М., Трояновська Г.С.,

розглянувши клопотання Коростишівської районної спілки споживчих товарів про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2024 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської районної спілки споживчих товариств, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Редакція Коростишівської газети», ОСОБА_2 , про захист честі, гідності та ділової репутації,

в с т а н о в и в :

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2024 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, 03.06.2024 з порушенням строку на апеляційне оскарження Коростишівська районна спілка споживчих товарів подала апеляційну скаргу, у якій міститься клопотання про поновлення строку.

Клопотання мотивовано тим, що у судовому засіданні була оголошена вступна та резолютивна частина рішення, повний текст якого виготовлений 22.04.2024 та яке вони отримали лише 22.05.2024, тому мають право на поновлення строку.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із матеріалів справи вбачається, що 12.04.2024 Коростишівським районним судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення (а.с.106), повний текс якого виготовлений 22.04.2024 (а.с.110). Оскаржуване рішення було направлено Коростишівській районній спілці споживчих товарів до їх електронний кабінет та документ доставлено до кабінету 22.05.2024 14:23:25 (а.с.112).

Відповідно до частини 5 статті 272 ЦПК України Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (пункт 5 частини 6 статті 272 ЦПК України).

Отже, Коростишівська районна спілка споживчих товарів отримала копію рішення 22.05.2024, тому останнім днем на подання апеляційної скарги є 21.06.2024.

Апеляційна скарга направлена на адресу суду 03.06.2024, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 127, 260, 354, 374 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Коростишівської районної спілки споживчих товарів - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді