Ухвала

від 10.06.2024 по справі 932/2172/23

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 932/2172/23

провадження №2/932/1436/24

У Х В А Л А

10 червня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Рошошка Є.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кафедри військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної служби транспорту Українського державного університету науки і технологій, Начальника Кафедри військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної служби транспорту Українського державного університету науки і технологій Остапенко Ігоря Сергійовича про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

02.03.2023 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кафедри військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної служби транспорту Українського державного університету науки і технологій, Начальника Кафедри військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної служби транспорту Українського державного університету науки і технологій Остапенко Ігоря Сергійовича про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2023 року для розгляду справи визначена суддя Кудрявцева Т.О.

Ухвалою суду від 03.03.2023 року позовна заява була залишена без руху.

Ухвалою суду від 17.04.2023 року суддя Кудрявцева Т.О. відкрила провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 26.06.2023 року були витребувані необхідні для розгляду справи документи.

Ухвалою суду від 02.08.2023 року були витребувані необхідні для розгляду справи документи.

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, представник позивача надав суду заяву з проханням витребувати у відповідача копію наказу про відпустку ОСОБА_2 в період з 09.01.2023 по 18.01.2023 або інший документ, в якому врегульовано питання на якого співробітника у вказаний період було покладено виконання функцій ОСОБА_2 .

Представник відповідача Кафедри військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної служби транспорту Українського державного університету науки і технологій в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву в якому не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача, розгляд вказаного клопотання просив провести в його відсутність.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6ст. 84 ЦПК Українивстановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у представника позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування зазначених документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84,200, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Черкавського Юрія Сергійовича про витребування документів задовольнити.

Витребувати з Кафедри військової підготовки спеціалістів Державної спеціальної служби транспорту Українського державного університету науки і технологій належним чином засвідчену копію наказу про відпустку ОСОБА_2 в період з 09.01.2023 по 18.01.2023 або інший документ, в якому врегульовано питання на якого співробітника у вказаний період було покладено виконання функцій ОСОБА_2 .

Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогамист. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.

Суддя Т.О.Кудрявцева