Ухвала

від 14.06.2024 по справі 213/2410/24

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2410/24

Номер провадження 2/213/1240/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконкому Інгулецької районної у місті ради, Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, Управління з питань благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради, Територіальна громада в особі виконкому Криворізької міської ради, Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання нежитлового приміщення житловим приміщенням та про визнання права користування ним.,-

В С Т А Н О В И В:

10.06.2024 дана позовна заява надійшла в провадження судді Попова В.В.

Перевіривши позов з додатками на відповідність вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, приходжу до висновку про його не відповідність вимогам ст. 175 ЦПК з огляду на наступне.

Так, позовна заява не містить:

- адрес електронної пошти сторін та відомостей про наявність або відсутність у них електронного кабінету (п.2 ч.2 ст.175 ЦПК);

- не повно зазначено найменування третьої особи - "Департамент державної архітектурно-будівельної ...." (п.2 ч.2 ст.175 ЦПК);

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.2 ст.175 ЦПК);

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.2 ст.175 ЦПК).

З огляду на вищевикладене, позивачу необхідно подати до суду уточнену позовну заяву, яка відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, разом з її копіями для відповідачів та третьої особи.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В.Попов.