Ухвала

від 17.06.2024 по справі 523/13658/20

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/13658/20

Провадження №2/523/1076/24

У Х В А Л А

"17" червня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області та Державного реєстратора Голубенко Аліни Вікторівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про визнання протиправним та скасування рішення, відновлення становища, яке існувало до порушення права,-

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядає вищевказана справа.

Позивачкою в процесі розгляду подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати від державного реєстратора виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області Голубенко Аліни Вікторівни копію реєстраційної справи щодо реєстрації 29.07.2019 року права власності на квартиру за номером АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Алькор Інвест».

Ухвалою суду 18.04.2024р. судом було витребувано від Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області відділу державної реєстрації завірену належним чином копію реєстраційної справи щодо реєстрації 29.07.2019 року державним реєстратором Голубенко Аліною Вікторівною права власності на квартиру за номером АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Алькор Інвест» (код 39306471), рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:47998164 від 29.07.2019р..

Ухвала суду була отримана Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області на електрону адресу, але не виконана.

Відповідно доп.5,6,7ч.2ст.43ЦПК Україниучасники справизобов`язані надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні ; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки ; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно доп.1ч.1ст.144ЦПК України заходамипроцесуального примусує попередження.

Суд, враховуючи обставини справи, вважає, що до відповідачки необхідно застосувати заходи процесуального примусу у вигляді попередження, а також повідомити про необхідність виконання ухвали суду від 17.06.2024

Керуючись ст.ст. 43,71,93,144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати до Виконавчого комітетуЮжненської міськоїради Одеськоїобластізаходи процесуального примусу у вигляді попередження.

2. Зобов`язати Виконавчий комітет Южненської міської ради Одеської області виконати ухвалу суду від 18.04.2023р..

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня отримання.

Ухвала набуває законної сили з дати підписання

Суддя В.К. Кисельов