Ухвала
від 17.06.2024 по справі 751/3415/24
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №751/3415/24

Провадження №1-кп/750/450/24

У Х В А Л А

17 червня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42023272010000179 від 21.08.2023, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364 КК України

В С Т А Н О В И В:

Вказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 надійшло до суду 15 травня 2024 року з Чернігівського апеляційного суду за підсудністю, на підставі ст. 32 КПК України.

Ухвалою суду від 16.05.2024 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364 КК України, на 11:00 год. 19.06.2024 року.

17.06.2024 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 про його участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 19.06.2024 об 11:00 год. з розгляду даного кримінального провадження, в режимі відеоконференції, за допомогою програми «Електронний суд», з використанням електронної адреси, яка використана для реєстрації в цій системі - ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв`язку з неможливістю прибути до Деснянського районного суду м. Чернігова з м. Києва через зайнятість у іншому процесі та територіальною віддаленістю Деснянського районного суду м. Чернігова та Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Згідно з вимогами п.п. 1, 4-1 ч.1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, введення воєнного стану в України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

Суд, враховуючи ту обставину, що захисник обвинуваченого в кримінальному провадженні - адвокат ОСОБА_3 перебуває поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, технічну можливість Деснянського районного суду м. Чернігова та захисника обвинуваченого, вважає за доцільне провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції, з метою безпосередньої участі учасників кримінального провадження в судовому провадженні, підвищення оперативності судового розгляду кримінального провадження, а тому зазначене клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції за місцем його знаходження підлягає задоволенню.

На підставі положень ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42023272010000179 від 21.08.2023, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364 КК України, провести в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 , користувача в системі Електронний суд - ІНФОРМАЦІЯ_1, з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудДеснянський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення17.06.2024
Оприлюднено19.06.2024
Номер документу119769845
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Зловживання владою або службовим становищем

Судовий реєстр по справі —751/3415/24

Ухвала від 25.06.2024

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Самусь Л. В.

Ухвала від 19.06.2024

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Самусь Л. В.

Ухвала від 19.06.2024

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Самусь Л. В.

Ухвала від 17.06.2024

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Самусь Л. В.

Ухвала від 16.05.2024

Кримінальне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Самусь Л. В.

Ухвала від 13.05.2024

Кримінальне

Чернігівський апеляційний суд

Заболотний В. М.

Ухвала від 06.05.2024

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Лібстер А. С.

Ухвала від 16.04.2024

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Лібстер А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні