Ухвала

від 13.06.2024 по справі 463/4900/24

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 463/4900/24

Провадження № 11-п/811/62/24 Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Львівського апеляційногосуду вскладі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання голови Личаківського суду м. Львова ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1ст.209,ч.1ст.366,ч.5ст.191КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

встановила:

04 червня 2024 року затверджений в.о. прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №72023141100000015, внесеному до ЄРДР 28 вересня 2023 року відносно ОСОБА_6 , надійшов на розгляд до Личаківського районного суду м. Львова.

В поданні, яке надійшло до апеляційного суду 11 червня 2024 року, голова місцевого суду ОСОБА_5 покликається на те, що ОСОБА_6 обвинувачується за ч.1ст.209,ч.1ст.366,ч.5ст.191КК України і більш тяжке кримінальне правопорушення, вчинено у межах територіальної юрисдикції Галицького районного суду м. Львова.

Просить вирішитипитання підсудностікримінального провадженнявідносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Перевіривши матеріали судової справи та доводи подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Ч.2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Так, об`єктивну сторону більш тяжкого з інкримінованих обвинуваченому ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, утворює вичерпний перелік альтернативних форм злочинної поведінки, а саме: 1) привласнення чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні; 2) розтрата такого майна зазначеною особою; 3) привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Як вбачається з обвинувального акта, обвинуваченому ОСОБА_6 , зокрема, пред`явлено обвинувачення щодо заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах.

Злочин вважається закінченим з моменту незаконного безоплатного заволодіння майном або незаконної передачі його третім особам, тобто, отримавши можливість розпоряджатися ним на власний розсуд.

Таким чином, з огляду на те, що перерахування коштів, що у даному випадку є предметом злочину, було здійснено на рахунок Колективного підприємства «Центр Комплекс» Львівської обласної асоціації інвалідів Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , директором якого є ОСОБА_6 , колегія суддів приходить до висновку, що вірним є визначення підсудності кримінального провадження за судом, у межах територіальної юрисдикції якого, вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, тобто за Галицьким районним судом м. Львова.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло до Личаківського районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності.

Керуючись ст. 34, ст.ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила:

подання голови Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 задоволити.

Матеріали справи з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №172023141100000015, внесеному до ЄРДР 28 вересня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 209, ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 191 КК України, направити на розгляд до Галицького районного суду м. Львова.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3