Ухвала
від 17.06.2024 по справі 581/1098/23
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №581/1098/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Бутенко Д. В.Номер провадження 22-ц/816/1127/24 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 23

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 червня 2024 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» - Педича Євгенія Олексійовича на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 07 лютого 2024 року

за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» про стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку, пені, індексу інфляції, 3% річних,

в с т а н о в и в :

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 07 лютого 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» на користь ОСОБА_1 :

1) за договором оренди землі №00603 від 18 травня 2015 року 6891 (шість тисяч вісімсот дев`яносто одну) гривню 64 (шістдесят чотири) копійки орендної плати за 2021 рік (із урахуванням індексів інфляції), 7930 (сім тисяч дев`ятсот тридцять) гривні 74 (сорок чотири) копійки орендної плати за 2022 рік (із урахуванням індексів інфляції), 5598 (п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто вісім) гривні 06 (шість) копійки пені за прострочення виплати орендної плати за 2021 рік, 3490 (три тисячі чотириста дев`яносто) гривні 39 (тридцять дев`ять) копійки пені за прострочення виплати орендної плати за 2022 рік, 2276 (дві тисячі двісті сімдесят шість) гривні 96 (дев`яносто шість) копійки індексу інфляції за прострочення внесення орендної плати за 2021 рік, 403 (чотириста три) гривні 18 (вісімнадцять) копійки індексу інфляції за прострочення внесення орендної плати за 2022 рік, 408 (чотириста вісім) гривні 40 (сорок) копійок 3% річних за прострочення внесення орендної плати за 2021 рік, 232 (двісті тридцять дві) гривні 06 (шість) копійок 3% річних за прострочення внесення орендної плати за 2022 рік;

2) за договором оренди землі №00031/2 від 22 вересня 2014 року та додаткової угоди від 29 вересня 2015 року 2804 (дві тисячі вісімсот чорири) гривні 50 (п`ятдесят) копійки орендної плати за 2021 рік (із урахуванням індексів інфляції), 3227 (три тисячі двісті двадцять сім) гривні 36 (тридцять шість) копійки орендної плати за 2022 рік (із урахуванням індексів інфляції), 2278 (дві тисячі двісті сімдесят вісім) гривні 33 (тридцять три) копійки пені за прострочення виплати орендної плати за 2021 рік, 1420 (одну тисячу чотириста двадцять) гривні 39 (тридцять дев`ять) копійки пені за прострочення виплати орендної плати за 2022 рік, 926 (дев`ятсот двадцять шість) гривні 59 (п`ятдесят дев`ять) копійки індексу інфляції за прострочення внесення орендної плати за 2021 рік, 164 (сто шістдесят чотири) гривні 07 (сім) копійки індексу інфляції за прострочення внесення орендної плати за 2022 рік, 166 (сто шістдесят шість) гривні 20 (двадцять) копійки 3% річних за прострочення внесення орендної плати за 2021 рік, 94 (дев`яносто чотири) гривні 43 (сорок три) копійки 3% річних за прострочення внесення орендної плати за 2022 рік;

3) за договором оренди землі №00031/1 від 22 вересня 2014 року та додаткової угоди від 29 вересня 2015 року 4035 (чотири тисячі тридцять п`ять) гривні 75 (сімдесят п`ять) копійки орендної плати за 2021 рік (із урахуванням індексів інфляції), 4644 (чотири тисячі шістсот сорок чотири) гривні 25 (двадцять п`ять) копійки орендної плати за 2022 рік (із урахуванням індексів інфляції), 3278 (три тисячі двісті сімдесят вісім) гривні 58 (п`ятдесят вісім) копійки пені за прострочення виплати орендної плати за 2021 рік, 2043 (дві тисячі сорок три) гривні 98 (дев`яносто вісім) копійки пені за прострочення виплати орендної плати за 2022 рік, 1333 (одну тисячу триста тридцять три) гривні 39 (тридцять дев`ять) копійки індексу інфляції за прострочення внесення орендної плати за 2021 рік, 236 (двісті тридцять шість) гривні 10 (десять) копійки індексу інфляції за прострочення внесення орендної плати за 2022 рік, 239 (двісті тридцять дев`ять) гривні 16 (шістнадцять) копійки 3% річних за прострочення внесення орендної плати за 2021 рік, 135 (сто тридцять п`ять) гривні 89 (вісімдесят дев`ять) копійки 3% річних за прострочення внесення орендної плати за 2022 рік.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» на користь ОСОБА_1 665,63 грн судового збору.

Відповідач з рішенням суду не погодився та подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позову за вимоги майнового характеру підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1073,60 грн (0,4 від 2684 грн), а тому за подання апеляційної скарги підлягає сплаті 1610,40 грн (150% від 1073,60 грн) судового збору, які відповідач сплатив частково у сумі 999 грн, а тому має доплатити 611,40 грн (1610,40 грн 999 грн) за такими реквізитами:

отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

код за ЄДРПОУ: 37970404

банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

код банку отримувача (МФО) 899998

рахунок отримувача: UА598999980313171206080018540

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу - *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом , на рішення від по справі № , Сумський апеляційний суд.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101;1234567890;Судовий збір,за позовом ОСОБА_2 ,на рішення від 01.01.2022 по справі 555/1000/18,Сумський апеляційний суд

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, зокрема, і у випадку несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, запропонувати заявнику усунути вказані в цій ухвалі недоліки апеляційної скарги та роз`яснити наслідки їх не усунення.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» - Педича Євгенія Олексійовича на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 07 лютого 2024 року залишити без руху.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 611 грн 40 коп. та надати апеляційному суду докази його сплати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО», що у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО», ОСОБА_3 (ап.скарга).

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.06.2024
Оприлюднено19.06.2024
Номер документу119770347
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —581/1098/23

Постанова від 17.09.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Рішення від 07.02.2024

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Бутенко Д. В.

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Бутенко Д. В.

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Бутенко Д. В.

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Бутенко Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні