Ухвала

від 03.06.2024 по справі 367/2477/24

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/2477/24

Провадження №2-зз/367/44/24

УХВАЛА

Іменем України

03 червня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - суддіКравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Яцун А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Бучанської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Бучанської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю, вжитих ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 11.03.2024 року у справі № 367/2251/24 .

У заяві ОСОБА_1 просить: скасувати ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 11 березня 2024 року про забезпечення позову.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заяву слід повернути заявнику без розгляду, виходячи з таких підстав. Вимоги до заяв та клопотань, що подаються з процесуальних питань до суду, встановленіст. 183 ЦПК України. Так, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Відповідачем зазначено у заяві перелік документів та інших доказів, які він додає до заяви, проте не долучено вказаних документів до заяви про скасування заходів забезпечення позову, на яких ґрунтуються вимоги заявника. Відповідно до ч. 4ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. За таких обставин заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову слід повернути заявнику без розгляду. При цьому, роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після того, як заява буде приведена у відповідність до вимогЦПК України. На підставі викладеного, керуючисьст. 183 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Бучанської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Кравчук