Ухвала
від 14.11.2024 по справі 367/2477/24
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/2477/24

Провадження №2-зз/367/42/24

У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14 листопада 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Миколаєнко П.М.,

представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 11 березня 2024 року у цивільній справі №367/2251/24 за заявою представника ОСОБА_3 адвоката Савелової Юлії Михайлівни про забезпечення позову до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно доч.6ст.259ЦПК України,складання повноготексту ухвали,залежно відскладності справи,може бутивідкладено настрок небільш якп`ять днівз дняоголошення вступноїта резолютивноїчастин ухвали. Судове рішення, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.158,259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 11 березня 2024 року у цивільній справі №367/2251/24 за заявою представника ОСОБА_3 адвоката Савелової Юлії Михайлівни про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текстухвали будескладено протягомп`яти днівз дняоголошення вступноїта резолютивноїчастин ухвали.

Суддя Ю.В. Кравчук

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.11.2024
Оприлюднено18.11.2024
Номер документу123012558
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —367/2477/24

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні