Ухвала
від 17.06.2024 по справі 911/1502/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1502/24

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Хімія Парк»

до товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД»

про стягнення заборгованості в сумі 1 311 582,23 грн.,

без повідомлення заявника і боржника

ВСТАНОВИЛА:

11 червня 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Хімія Парк» (далі позивач) через систему «Електронний суд» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД» (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1 311 582,23 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 1 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позивач у поданій заяві послався на п. 6.2 договору підряду №14/07ДП від 14.07.2023, відповідно до якого, у випадку коли сторони не зможуть дійти згоди зі спірних питань шляхом переговорів, то такий спір підлягає розгляду у Господарському суді Київської області.

Разом з цим, можливість визначення підсудності справи самими сторонами у договорі (договірної підсудності) Господарським процесуальним кодексом України не передбачена.

Із спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, вбачається, що станом на 17 червня 2024 року, місцезнаходженням відповідача є: 47734, місто Тернопіль, вулиця Плебанівка, будинок 712/9.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Так, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Хімія Парк» до товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД» про стягнення заборгованості в сумі 1 311 582,23 грн. передається на розгляд Господарського суду Тернопільської області.

Враховуючи вищевказане та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 27, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. передати Господарському суду Тернопільської області позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Хімія Парк» до товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД» про стягнення заборгованості в сумі 1 311 582,23 грн.;

2. направити копію ухвали товариству з обмеженою відповідальністю «Хімія Парк».

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 17.06.2024 року.

Суддя С. Грабець

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.06.2024
Оприлюднено19.06.2024
Номер документу119773507
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —911/1502/24

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 25.10.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 03.10.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 01.08.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 01.08.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 15.07.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні