Ухвала
від 25.10.2024 по справі 911/1502/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 жовтня 2024 року м. ТернопільСправа № 911/1502/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" (35312, Рівненська область, Рівненський район, смт. Клевань, вул. Центральна, 38 А)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" (47734, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Настасів, вул. Плебанівська, 712/9)

про стягнення 1008807,27 грн боргу, 22683,32 грн - 3% річних, 40007,40 грн - інфляційних втрат, 240084,51 грн - пені.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" про стягнення 1008807,27 грн боргу, 22683,32 грн - 3% річних, 40007,40 грн - інфляційних втрат, 240084,51 грн - пені.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, Господарським судом Київської області 17.06.2024 постановлено ухвалу про направлення за територіальною підсудністю до Господарського суду Тернопільської області справи №911/1502/24.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2024 справу №911/1502/24 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 15.07.2024 залишено без руху позовну заяву б/н від 11.06.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк", встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали суду.

24.07.2024 через систему Електонний суд позивач подав заяву б/н від 24.07.2024 (вх. № 5917 від 25.07.2024) з якої вбачається, що позивачем у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 15.07.2024.

Ухвалою суду від 29.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1502/24; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання 19 серпня 2024 року о 12 год. 40 хв.; клопотання б/н від 11.06.2024 (вх. № 5607 від 15.07.2024) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено; запропоновано надати відповідачу в строк до 14.08.2024 відзив на позов.

Ухвалою суду від 01.08.2024, у зв`язку із перебуванням судді Шумського І. П. у відпустці, судове засідання у справі № 911/1502/24 призначено на 03.10.2024 о 11:20 год.

Ухвалою суду від 01.08.2024 продовжено строк підготовчого провадження.

12.08.2024 через систему Електронний суд відповідач надіслав відзив на позовну заяву б/н від 12.08.2024 (вх. № 6399 від 12.08.2024) відповідно до даного відзиву просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 03.10.2024 прийнято до розгляду відзив відповідача на позовну заяву б/н від 12.08.2024 (вх. № 6399 від 12.08.2024), з додатками. Відкладено підготовче засідання у справі №911/1502/24 на 14:20 год. 28.10.2024.

23.10.2024 від представника позивача надійшло клопотання б/н б/д (вх. № 8056 від 23.10.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду. Відповідно до даної заяви представник позивача Мельничук І.В. просить суд приймати участь у судовому засіданні 28.10.2024 о 14 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що клопотання б/н б/д (вх. № 8056 від 23.10.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, суд останнє задовольняє.

На підставі наведеного та керуючись ст. 197, 232- 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача б/н б/д (вх. № 8056 від 23.10.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику позивача Мельничук І. В. в судовому засіданні 28.10.2024 о 14:20 год. в режимі відеоконференції.

3. Попередити учасника справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Р. 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.10.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали направити учасникам справи до їх електронних кабінетів в ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.10.2024.

Учасники справи можуть отримати нформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення25.10.2024
Оприлюднено28.10.2024
Номер документу122568925
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1502/24

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 25.10.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 03.10.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 01.08.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 01.08.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 15.07.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні