Ухвала

від 17.06.2024 по справі 16/95

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 червня 2024 року м.Харків Справа № 16/95

Провадження №16/95

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції вих.№55/5.3-03/69634/2024 від 14.06.2024 у справі №16/95

за позовом Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління, м.Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Альтернатива, м.Рубіжне Луганскої області,

про стягнення 106937 грн 05 коп.,

без виклику представників учасників.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 13.06.2024 заяву Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк від 06.06.2024 №55/5.3-03/66393/2024 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання у справі №16/95 прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 18.06.2024 о 12 год. 45 хв.

17.06.2024 через підсистему Електронний суд від представника позивача надійшло клопотання вих.№55/5.3-03/69634/2024, в якому останній просить забезпечити представнику АТ Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» участь в судових засіданнях з розгляду поданої заяви у справі №16/95 в режимі відеоконференції, через особистий кабінет в системі «Електронний суд» ЄСІТС.

Відповідно до ч.ч.1 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; тощо.

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судом установлено, що представник позивача, адвокат Андрієнко С.В, має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Враховуючи те, що у Господарського суду Луганської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) для проведення відеоконференцзв`язку з представником позивача поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua) у зазначений час, суд дійшов висновку про можливість задовольнити вказане клопотання.

Вирішуючи питання, порушене позивачем щодо можливості прийняття участі представником в судових засіданнях з розгляду поданої заяви у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а не лише у призначеному судовому засіданні на 18.06.2024, судом враховано висновок Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, наведений в постанові від 23.03.2023 у справі №905/2371/21, в якій суд врахував, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним клопотанням (заявою) щодо участі в усіх судових засідання по справі в режимі відеоконференції або передбачали б звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Суд також роз`яснює позивачу, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Керуючись ст.ст.197, 233 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в собі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про участь представника в судовомих засіданнях в режимі відеоконференції №55/5.3-03/66393/2024 від 14.06.2024 у справі №16/95 задовольнити.

2. Судове засідання 18.06.2024 року о 12 год. 45 хв. у справі № 16/95, а також інші судові засідання у разі їх призначення щодо розгляду поданої заяви, проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Андрієнко С.В., з використанням системи vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.06.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ