Ухвала
від 11.06.2024 по справі 916/336/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"11" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/336/24Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лінник І.А.

за участю представників:

від позивача: адвокат Піун С.П.,

від відповідача: адвокат Юциков Є.С.,

розглядаючи справу № 916/336/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 40121452)

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Вільямс» (Фонтанська дорога, № 123, прим. 5М, м. Одеса, 65016, код ЄДРПОУ 40190615)

про стягнення 1 504 651,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Вільямс», в якій просить суд стягнути з відповідача 1 504 651,34 грн, з яких: 994 939,21 грн основний борг, 327 288,22 грн інфляційні втрати, 59 513,73грн 3% річних та 122 910,18 грн - пеня.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов типового договору постачання природного газу постачальником «останньої надії» щодо здійснення своєчасної оплати за поставлений природний газ в період з 01.11.2021 по 01.12.2021.

07.02.2024 ухвалою Господарського суду Одеської області прийнято позовну заяву (вх.№ 352/24 від 29.01.2024) до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/336/24. Справу № 916/336/24 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "29" лютого 2024 року об 11:20 год.

29.02.2024 у підготовчому засіданні по справі № 916/336/24 судом проголошено протокольну ухвалу про перерву до "19" березня 2024 року об 11:00 год.

21.03.2024 ухвалою Господарського суду Одеської області продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 916/336/24 за ініціативою суду на 30 днів та призначено підготовче засідання на "16" квітня 2024 року о 12:40 год.

16.04.2024 у підготовчому засіданні по справі № 916/336/24, після вирішення всіх питань, передбачених ст. 182 ГПК України, судом проголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 916/336/24 до судового розгляду по суті на "07" травня 2024 року об 11:40 год.

Окрім того, судом була призначена резервна дата судового засідання з розгляду справи № 916/336/24 по суті на "21" травня 2024 року об 11:00 год.

21.05.2024 у судовому засіданні по справі № 916/336/24 судом проголошено протокольну ухвалу про перерву до "11" червня 2024 року об 11:00 год.

Між тим, 19.02.2024 ОК «Житлово-будівельний кооператив «Вільямс» було подано до суду відзив на позов (вх. № 6731/24), до якого відповідачем було додано, серед іншого, платіжну інструкцію № 14658 від 13.02.2024, на підтвердження оплати за природний газ, спожитий у грудні 2021 року, в розмірі 53274,42 грн.

Так, згідно з п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.

Як предмет спору слід розуміти матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник спір між позивачем і відповідачем. Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Між цим суд відзначає, що закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Так, предметом спору в цій справі є грошові кошти в сумі 1 504 651,34 грн, які позивач, звертаючись до суду, просить суд стягнути з відповідача на свою користь, внаслідок порушення відповідачем умов укладеного між сторонами типового договору постачання природного газу постачальником «останньої надії» щодо здійснення своєчасної оплати за поставлений природний газ в період з 01.11.2021 по 01.12.2021.

Як встановлено судом, після відкриття провадження у цій справі, відповідач в рахунок погашення спірної заборгованості, а саме за спожитий у грудні 2021 року газ, сплатив на користь позивача кошти в розмірі 53274,42 грн, що підтверджується наявною у справі платіжною інструкцією № 14658 від 13.02.2024.

Представник позивача в процесі розгляду справи обставини щодо здійснення відповідачем вищевказаної оплати не заперечив та не спростував.

Отже, оскільки в цій частині спір між сторонами перестав існувати в процесі розгляду справи, суд, з врахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне на підставі п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України закрити провадження у справі № 916/336/24 в частині вимог позивача про стягнення з відповідача суми основної заборгованості в розмірі 53274,42 грн.

При цьому, суд роз`яснює сторонам по справі, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 46, 86, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 916/336/24 в частині стягнення з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Вільямс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» основної заборгованості в розмірі 53 274,42 грн закрити.

Ухвала набирає законної сили 11.06.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 14.06.2024.

Суддя О.В. Цісельський

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення11.06.2024
Оприлюднено19.06.2024
Номер документу119773687
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —916/336/24

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Постанова від 14.10.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 25.07.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 10.07.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Рішення від 11.06.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 11.06.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні