Ухвала
від 17.06.2024 по справі 910/18376/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/18376/20(918/641/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О. В., Огородніка К. М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «АРТФІНБРОК»

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 01.05.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНТАЛЕ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «АРТФІНБРОК»; Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредитна установа «Інвестиційна», Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова ОФЕРТА"

про визнання недійсним правочинів

в межах справи № 910/18376/20

за заявою Приватного акціонерного товариства "FC REALTY"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

29.05.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «АРТФІНБРОК» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 у справі № 910/18376/20(918/641/22), сформована в системі "Електронний суд" 29.05.2024.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «АРТФІНБРОК» у справі № 910/18376/20(918/641/22) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді -Васьковського О. В., судді - Огородніка К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2024.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «АРТФІНБРОК» від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «АРТФІНБРОК» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/18376/20(918/641/22) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «АРТФІНБРОК» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2024.

Відповідно до частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/18376/20(918/641/22) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «АРТФІНБРОК» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2024.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «АРТФІНБРОК» у справі № 910/18376/20(918/641/22) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 910/18376/20(918/641/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНТАЛЕ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «АРТФІНБРОК»; Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредитна установа «Інвестиційна», Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова ОФЕРТА" про визнання недійсним правочинів в межах справи № 910/18376/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ", яку надіслати суду касаційної інстанції у термін до 02.07.2024.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 02.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О.В. Васьковський

К. М. Огороднік

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.06.2024
Оприлюднено18.06.2024
Номер документу119775323
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18376/20

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 02.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 18.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Постанова від 09.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 27.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 26.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 26.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 20.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні