Ухвала

від 12.06.2024 по справі 367/6960/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 367/6960/18 Головуючий у 1 інстанції: Шестопалова Я.В.

Провадження №22-ц/824/11393/2024 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

12 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д. Р.

суддів Олійника В. І., Сушко Л. П.,

перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 23 лютого 2024 року у справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 23.02.2024 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя - задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 3/10 частин житлового будинку загальною площею 68, 3 кв м. з надвірними спорудами (літня кухня «Б», сарай «б», вигрібна яма № 2, 12, убиральня «3», огорожа № 5-8, ворота та хвіртка № 9), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,0413 га, кадастровий номер 3210900000:01:003:0122, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 3/10 частин житлового будинку загальною площею 68, 3 кв м. з надвірними спорудами (літня кухня «Б», сарай «б», вигрібна яма № 2, 12, убиральня «3», огорожа № 5-8, ворота та хвіртка № 9), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,0413 га, кадастровий номер 3210900000:01:003:0122, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1 830,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 26 березня 2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направила на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просила поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали їй вручено 27 березня 2024 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Матеріалами справи підтверджено, 23 лютого 2024 року Ірпінським міським суду Київської області ухвалено рішення.

Відповідно до супровідного листа від 23 лютого 2024 року ОСОБА_1 направлено копію рішення.

Матеріали справи не містять доказів іншого направлення або вручення копії рішення.

Апеляційну скаргу направлено 26 березня 2024 року.

Із наведеного вище вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому суд вважає за можливе його поновити.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ірпінського міського суду Київської області від 23 лютого 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 23 лютого 2024 року у справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 25 червня 2024 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д. Р. Гаращенко СуддіВ. І. Олійник Л. П. Сушко