Ухвала
від 17.06.2024 по справі 761/5866/24
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.

№ 22-ц/824/9026/2024

У Х В А Л А

м. Київ Справа № 761/5866/24

17 червня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

заслухавши доповідь судді Кафідової О.В. про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мамаєва Дмитра Юрійовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2024 року, постановлену під головуванням судді Мальцева Д.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Фарби України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Картель Буд» про визнання майнових прав, -

в с т а н о в и в:

Питання прийняття апеляційної скарги вирішено судом апеляційної інстанції в порядку, передбаченому ЦПК України.

Передбачені ст. 365 ЦПК України підготовчі дії суддею - доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, з`ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.

10 червня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мамаєва Дмитра Юрійовича про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

Крім того, відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мамаєв Дмитро Юрійович звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2024 року постановлену під головуванням судді Мальцева Д.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Фарби України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Картель Буд» про визнання майнових прав.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Фарби України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Картель Буд» про визнання майнових прав - повернуто позивачу разом з доданими до неї документами.

З огляду на зазначене колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволені клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мамаєва Дмитра Юрійовича про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 365, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Мамаєву Дмитру Юрійовичу в задоволені клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Призначити справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мамаєва Дмитра Юрійовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2024 року, постановлену під головуванням судді Мальцева Д.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Фарби України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Картель Буд» про визнання майнових прав до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.06.2024
Оприлюднено19.06.2024
Номер документу119777235
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —761/5866/24

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Ухвала від 26.07.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

Постанова від 27.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кафідова Олена Василівна

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кафідова Олена Василівна

Ухвала від 06.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кафідова Олена Василівна

Ухвала від 06.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кафідова Олена Василівна

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кафідова Олена Василівна

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні