Ухвала
від 18.06.2024 по справі 149/1225/24
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 149/1225/24

Провадження №22-ц/801/1447/2024

Категорія: 80

Головуючий у суді 1-ї інстанції Робак М. В.

Доповідач:Сало Т. Б.

УХВАЛА

18 червня 2024 рокуСправа № 149/1225/24м. Вінниця

Вінницький апеляційнийсуд ускладі:головуючого суддіСала Т.Б.,суддів:Ковальчука О.В.,Шемети Т.М.,вирішуючи питанняпро призначеннядо розглядув апеляційнійінстанції апеляційноїскарги ОСОБА_1 нарішення Хмільницькогорайонного судуВінницької областівід 21травня 2024року вцивільнійсправізапозовом ОСОБА_1 до Війтівецької сільської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальний заклад «Заклад дошкільної освіти села Терешпіль Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області» про стягнення боргу,

встановив:

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1ст. 365 ЦПК України. У проведенні додаткових підготовчих дій необхідності немає.

Частиною 1статті 369 ЦПК Українивстановлено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13статті 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що підготовчі дії по справі проведені повністю, ціна вказаного позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів прийшла до висновку, що справу необхідно призначити до розгляду, який провести у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

Керуючись ст.7,365,366,369 ЦПК України,

ухвалив:

Підготовчі дії вважати закінченими. Призначити справу до розгляду у приміщенні Вінницького апеляційного судубез повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

Т.М. Шемета

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.06.2024
Оприлюднено19.06.2024
Номер документу119791040
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —149/1225/24

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пархоменко Павло Іванович

Постанова від 16.08.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 11.07.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 31.05.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 08.05.2024

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Робак М. В.

Рішення від 21.05.2024

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Робак М. В.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Павлюк О. О.

Ухвала від 12.04.2024

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Робак М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні