Ухвала
від 10.06.2024 по справі 296/126/24
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/126/24

2/296/79/24

УХВАЛА

Іменем України

"10" червня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі: судді Драча Ю.І.,

За участю секретаря судового засідання Алексеєнко В.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Парк» Житомирської міської ради про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засідання позивачем заявлено клопотання про витребування доказів в Центрально-Західному міжрегіональному управлінні Державної служби з питань праці (м. Житомир, вул. Шевченка, 18) рішення за результатами проведення спеціального розслідування нещасного випадку що стався 07.07.2023 у КП «Парк» з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

За таких обставин, клопотання про витребування доказів належить задовольнити.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в Центрально-Західному міжрегіональному управлінні Державної служби з питань праці (м. Житомир, вул. Шевченка, 18) рішення за результатами проведення спеціального розслідування нещасного випадку що стався 07.07.2023 у КП «Парк» з ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити для виконання.

Витребувані судом докази мають бути направлені безпосередньо до Корольовського районного суду м. Житомира (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал 303-1) не пізніше п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення10.06.2024
Оприлюднено19.06.2024
Номер документу119794054
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —296/126/24

Постанова від 27.11.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Рішення від 24.10.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Рішення від 24.10.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні