Ухвала

від 18.06.2024 по справі 953/12662/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/12662/23

н/п 2/953/2776/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Електробритва-Харків» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ Електробритва-Харків» звернулося до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів попередньої оплати за договором поставки від 02.04.2018 №05/04-2018 у сумі 513500,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2023 справа № 953/12662/23 надійшла до провадження судді Київського районного суду м. Харкова Юрлагіної Т.В.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 04 січня 2024 року у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Електробритва-Харків» до ОСОБА_1 про стягнення коштів попередньої оплати за договором поставки від 02.04.2018 №05/04-2018 у сумі 513500,00 грн. відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 30 травня 2024 року задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Електробритва-Харків». Ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 04 січня 2024 року скасовано. Справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.06.2024 справу передано судді Юрлагіній Т.В.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним передати справу за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

На виконаннявказаних вимогсудом булоотримано відповідь№645638від 17.06.2024з Єдиногодержавного демографічногореєстру,згідно якої за вказаними параметрами особу не знайдено.

Згідно із відповіддю на запит з Реєстру територіальної громади м. Харкова місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За таких обставин, відповідно до ст. 31 ЦПК України, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Московського районного суду м. Харкова.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,23,27,31,32,187,258,260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«ВКФ Електробритва-Харків»до ОСОБА_1 про стягненнякоштів - надіслати за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова. (61153, м. Харків пр. Ювілейний, 38-Е).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Т.В. Юрлагіна