Ухвала

від 18.06.2024 по справі 925/209/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" червня 2024 р. Справа№ 925/209/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської обласної військової адміністрації, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.04.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 27.05.2024

у справі № 925/209/24 (суддя - Гладун А.І.)

за позовом Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської обласної військової адміністрації, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ ласощів"</a>,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Акціонерне товариство "Українська залізниця",

про стягнення 1202672,59 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішення Господарського суду Черкаської області від 30.04.2024 у позові відмовлено. Додатковим рішення Господарського суду Черкаської області від 27.05.2024 стягнуто з Полтавської обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Ласощів"</a> 20 000,00 грн витрати на правничу допомогу.

Не погодившись з Рішеннями Господарського суду Черкаської області від 30.04.2024 та 27.05.2024 заступника керівника Полтавської обласної прокуратури подав апеляційну скаргу в якій просить суд відстрочити Полтавській обласній прокуратурі сплату за судового збору за подачу апеляційної скарги у справі №925/209/24 до закінчення воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі Північним апеляційним судом. Відкрити апеляційне провадження у справі. Апеляційну скаргу задовольнити. Рішення Господарського суду Черкаської області від 30.04.2024 та додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 27.05.2024 у справі № 925/209/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги прокурора задовольнити у повному обсязі, а у задоволенні заяви ТОВ «СВІТ ЛАСОЩІВ» про стягнення витрат на правничу допомогу відмовити.

Стягнути з відповідача на користь Полтавської обласної прокуратури

судовий збір за подачу позовної заяви та апеляційної скарги у справі

за №925/209/24. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити Полтавську обласну прокуратуру, інших учасників у справі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 витребувано з суду першої інстанції матеріали справи №925/209/24.

13.06.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

14.06.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків від Полтавської обласної Прокуратури з платіжною інструкцією №1490 про сплату судового збіру за апеляційну скаргу по справі №925/209/24.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статтей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 234, 257-259, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської обласної військової адміністрації, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.04.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 27.05.2024

2. Розгляд апеляційної скарги заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської обласної військової адміністрації, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України призначити 01.08.2024 об 11:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 5.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви пояснення, заперечення, протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Відзив на апеляційну скаргу, заяви, пояснення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

9. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім