Ухвала
від 17.06.2024 по справі 903/683/22
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"17" червня 2024 р. Справа № 903/683/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників сторін:

кредитора ТОВ "Луцький хлібокомбінат": представник Сохацький А.В. - адвокат

ліквідатор ТОВ "Мрія Старосілля" - арбітражний керуючий Василюк І.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИР-АГРОБУД" на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 25.03.24р. суддею Дем`як В.М. (за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИР-АГРОБУД" від 15.08.2023р. про перегляд ухвали суду від 17.01.2023 за нововиявленими обставинами) у справі № 903/683/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИР-АГРОБУД"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2024 відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИР-АГРОБУД" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 25.03.2024 у справі №903/683/22 на 17.06.2024 о 11:00 год., з урахуванням заяви адвоката Сохацького А.В. про його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

17.06.2024 до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції долучився представник кредитора - адвокат Сохацький А.В. та з`явився в судове засідання безпосередньо ліквідатор ТОВ "Мрія Старосілля" арбітражний керуючий Василюк І.М.

Представник кредитора та арбітражний керуючий надали свої пояснення - доводи/заперечення в обґрунтування своєї позиції по суті розгляду апеляційної скарги.

За результатами судового засідання, з урахуванням обсягу наданих суду апеляційної інстанції обґрунтувань та заперечень вказаними представниками сторін у справі, необхідністю здійснення детального аналізу з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги у даній справі.

Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Судом апеляційної інстанції у судовому засіданні оголошується перерва на 24.06.2024 о 15:30год. Розгляд апеляційної скарги за даним апеляційним провадженням не виходить поза межі строку, який визначений статтею 273 ГПК України.

За змістом частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

При цьому, ліквідатором ТОВ "Мрія Старосілля" арбітражним керуючим Василюком І.М. заявлено усне клопотання про можливість його участі у наступному судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку EASYCON, у разі якщо він не зможе прибути 24.06.2024 до апеляційного суду.

Разом з тим, в силу приписів частин 1, 2, 3 ст. 197 ГПК України, судом апеляційної інстанції враховується раніше подана заява представника кредитора ТОВ "Луцький хлібокомбінат" - адвоката Сохацького А.В. про його участь у наступному судовому засіданні у даній справі також в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку EASYCON, з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 233, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги у даній справі на "24" червня 2024 р. о 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3 (ВКЗ).

2. Забезпечити адвокату Сохацькому А.В. та ліквідатору ТОВ "Мрія Старосілля" арбітражному керуючому Василюку І.М. проведення судового засідання "24" червня 2024 р. о 15:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

4. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.06.2024
Оприлюднено20.06.2024
Номер документу119802520
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —903/683/22

Постанова від 22.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 02.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 22.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 24.06.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 06.06.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 10.05.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні