Ухвала

від 18.06.2024 по справі 922/702/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

18 червня 2024 року м. Харків Справа № 922/702/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради, м. Харків (вх. № 1348 Х/2),

на рішення Господарського суду Харківської області від 29.04.2024 (повний текст складено 08.05.2024) у справі №922/702/24 (суддя Буракова А.М.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецреставрація", м.Київ,

до Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради, м.Харків,

про стягнення 71424517,09грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецреставрація" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради про стягнення 71424517,09грн, з яких: 55892697,79грн - основного боргу за договором №663 від 24.12.2021; 2010055,12грн відсотків річних; 13521764,18грн - інфляційних втрат. Також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1059800,00грн судового збору.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.04.2024 у справі №922/702/24 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради на користь ТОВ "Укрспецреставрація" 55892697,79грн основного боргу; 2010055,12грн відсотків річних; 13521764,18грн інфляційних втрат та 1059800,00грн судового збору.

Не погодившись з ухваленім рішенням, Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської ради звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 29.04.2024 у справі №922/702/24 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 апеляційну скаргу Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 29.04.2024 у справі №922/702/24 залишено без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати до Східного апеляційного господарського суду: докази сплати судового збору у сумі 1271760,00грн; докази направлення апеляційної скарги позивачу ТОВ "Укрспецреставрація".

У строк, визначений судом, скаржник надіслав до апеляційного суду заяву про усунення недоліків (вх.№8044 від 13.06.2024), до якої, на виконання вимог ухвали суду від 03.06.2024, додано платіжну інструкцію Держказначейської служби України №25 (внутрішній номер351320131) від 11.06.2024 на суму 1271760,00грн та докази направлення апеляційної скарги на адресу позивача ТОВ "Укрспецреставрація".

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Згідно ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи те, що скаржник усунув недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/702/24 та призначення справи до розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 29.04.2024 у справі №922/702/24.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі №922/702/24 на "23" липня 2024 р. о 16:15 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

3. Встановити учасникам справи строк - 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

4. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

6. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

9. Витребувати матеріали справи №922/702/24 із Господарського суду Харківської області.

10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.А. Пуль

Суддя В.О. Фоміна