ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
18.06.2024 м.Дніпро Справа № 904/182/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колег суддів:
головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)
суддів: Кощеєва І.М., Дармін М.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-естонського підприємства "Легарті" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2024 (повний текст рішення складено 16.04.2024, суддя Бажанова Ю.А.) у справі № 904/182/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління", м. Біла Церква
до Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-естонського підприємства "Легарті", м. Дніпро
про стягнення 883 254,71 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-естонського підприємства "Легарті" на свою користь 621 647,71 грн основного боргу, 261 607,00 грн 3% річних та інфляційних втрат. Судові витрати в розмірі 13 248,82грн судового збору та 224,80 грн (98,80 грн. + 126,00 грн.) судові витрати за поштові відправлення просить покласти на відповідача.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2024, у даній справі, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління" до Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-естонського підприємства "Легарті" задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-естонського підприємства "Легарті" (49041, м. Дніпро, вул. Стартова, буд. 7, оф. 404, код ЄДРПОУ 43589306) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління" (09108, Київська область, м. Біла Церква, вул. Незалежності, буд. 95, ідентифікаційний код 34018864) 621 647,71 грн основного боргу, 213 834,00 грн інфляційних втрат, 47 669,89 грн 3% річних, 10 597,82 грн судового збору, 118,85 грн витрат за поштові відправлення.
В решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з зазначеними судовими рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю спільного українсько-естонського підприємства "Легарті", звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2024 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-естонського підприємства "Легарті" судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Згідно до протоколу автоматичногорозподілу судової справи між суддямивід 06.05.2024 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.05.2024 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/182/24. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/182/24.
15.05.2024 матеріали даної справи надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-естонського підприємства "Легарті" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2024 у справі № 904/182/24 - залишено без руху. Рекомендовано скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду належні докази сплати судового збору, надавши строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.
Вищенаведену ухвалу доставлено до електронного кабінету відповідача у підсистемі ЄСІТС Електронний суд 20.05.2024 згідно довідки Центрального апеляційного господарського суду.
Відтак, з урахуванням норм абз.2 ч.6 ст.242 ГПК України, недоліки скарги мали бути усунені апелянтом у строк до 30.05.2024.
17.06.2024 від представника ТОВ "Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління" до апеляційного суду надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Станом на момент винесення даної ухвали апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи те, що апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-естонського підприємства "Легарті" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2024 у справі № 904/182/24 скаржнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя М.О. Дармін
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2024 |
Оприлюднено | 20.06.2024 |
Номер документу | 119802632 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бажанова Юлія Андріївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Чус Оксана Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бажанова Юлія Андріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні