Ухвала

від 03.06.2024 по справі 910/14220/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.06.2024Справа № 910/14220/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2"

до Київської міської військової адміністрації

ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання протиправним та скасування наказу,визнання недійсним акту про примусове відчуження майна,стягнення 85 402 855,84 грн. та 28 963 964,7 дол. США

Суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники: відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2" з позовною заявою до Київської міської військової адміністрації та до ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу,визнання недійсним акту про примусове відчуження майна,стягнення 85 402 855,84 грн. та 28 963 964,7 дол. США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 відкрито провадження у справі № 910/14220/23 та призначено до розгляду на 03.06.2024.

10.05.2024 відділом діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача отримано заяву про повернення позовної заяви.

27.05.2024 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовлено.

30.05.2024 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про залишення позову без розгляду.

В судове засідання 03.06.2024 представник позивача не з`явився.

В судове засідання 03.06.2024 представник відповідача з`явився, надав суду усні пояснення у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача 2, враховуючи клопотання позивача, суд дійшов висновку, про залишення позовної заяви без розгляду враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 5 частини 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що позов має бути залишений без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя В.І. Мельник