Ухвала
від 17.06.2024 по справі 903/725/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 903/725/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С.В. головуючий (доповідач), Губенко Н.М., Кібенко О.Р.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпровуд"</a>

про виправлення описки у судовому рішенні

у справі №903/725/23

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнехолод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпровуд"</a>,

про стягнення 3 910 000 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд постановою від 12.06.2024 (Бакуліна С.В. головуючий (доповідач), Губенко Н.М., Кібенко О.Р.) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпровуд"</a> задовольнив. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 у справі №903/725/23 скасував. Рішення Господарського суду Волинської області від 03.10.2023 у справі №903/725/23 залишив в силі. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпровуд"</a> на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнехолод" 93 840 грн судового збору за подання касаційної скарги. Видачу відповідного наказу доручив Господарському суду Волинської області.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метпровуд"</a> звернулось до Верховного Суду із заявою про виправлення описки у пункті 4 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 12.06.2024 у справі №903/725/23.

Верховним Судом встановлено, що при виготовленні тексту постанови від 12.06.2024 у пункті 4 резолютивної цієї постанови, Судом допущено описку, а саме помилково зазначено "стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпровуд"</a> (43010, місто Луцьк, вулиця Дубнівська, будинок, 36, код 43072545) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнехолод" (33009, місто Рівне, вулиця Князя Володимира, будинок, 112, код 01553787) 93 840 (дев`яносто три тисячі вісімсот сорок) грн судового збору за подання касаційної скарги" замість "стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнехолод" (33009, місто Рівне, вулиця Князя Володимира, будинок, 112, код 01553787) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпровуд"</a> (43010, місто Луцьк, вулиця Дубнівська, будинок, 36, код 43072545) 93 840 (дев`яносто три тисячі вісімсот сорок) грн судового збору за подання касаційної скарги".

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, Верховний Суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпровуд"</a> про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 12.06.2024 у справі №903/725/23.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпровуд"</a> про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 12.06.2024 у справі №903/725/23 задовольнити.

2.Виправити описку, допущену у пункті 4 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 12.06.2024 у справі №903/725/23, замість: "Cтягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпровуд"</a> (43010, місто Луцьк, вулиця Дубнівська, будинок, 36, код 43072545) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнехолод" (33009, місто Рівне, вулиця Князя Володимира, будинок, 112, код 01553787) 93 840 (дев`яносто три тисячі вісімсот сорок) грн судового збору за подання касаційної скарги" зазначити правильно "Cтягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнехолод" (33009, місто Рівне, вулиця Князя Володимира, будинок, 112, код 01553787) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпровуд"</a> (43010, місто Луцьк, вулиця Дубнівська, будинок, 36, код 43072545) 93 840 (дев`яносто три тисячі вісімсот сорок) грн судового збору за подання касаційної скарги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Бакуліна

Судді Н.М. Губенко

О.Р. Кібенко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.06.2024
Оприлюднено19.06.2024
Номер документу119806380
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/725/23

Ухвала від 24.07.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Судовий наказ від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Постанова від 12.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 05.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Судовий наказ від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні