Ухвала

від 18.06.2024 по справі 441/572/24

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/572/24

2/441/398/2024

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18.06.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Городоцької державної нотаріальної контори про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Городоцької державної нотаріальної контори про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та скасування державної реєстрації.

18.06.2024 представниця відповідача ОСОБА_2 адвокат Пигель Л.І., подала суду письмове клопотання, в якому просять зупинити провадження у даній справі, оскільки Львівським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у справі № 441/789/21, цією ж ухвалою зупинено дію заочного рішення Городоцького районного суду Львівської області від 02.08.2021, на підставі якого позивачка оформила право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 .

Учасники справи в судове засідання не зявилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши підстави позовних вимог у даній справі та у цивільній справі № 441/789/21, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки у своїх позовних вимогах ОСОБА_1 вказує на те, що заочним рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 02.08.2021 у справі № 441/789/21 за нею визнано право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , законність цього рішення на даний момент є предметом розгляду у Львівському апеляційному суді, більше того, ухвалою Львівського апеляційного суду від 29.05.2024 у справі № 441/789/21 зупинено дію вищезазначеного заочного рішення Городоцького районного суду Львівської області, суд приходить до висновку про об`єктивну неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 441/789/21 за позовом ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, Державного акта на право приватної власності на землю та державної реєстрації ділянки, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, ст.222 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представниці відповідача задоволити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Городоцької державної нотаріальної контори про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та скасування державної реєстрації до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 441/789/21 за позовом ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації Львівської області, Державного акта на право приватної власності на землю та державної реєстрації ділянки, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча Ференц О.І.