Ухвала

від 17.06.2024 по справі 372/2979/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 червня 2024 року місто Київ

справа № 372/2979/23

апеляційне провадження № 22-ц/824/11336/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Головачова Я.В.,

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 13 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 13 лютого 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності на частину земельної ділянки, кадастровий номер 3223186803:02:006:0066, яка розташована на території Підгірцівської сільської ради Обухівського району, Київської області, загальною площею 0,0336 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд (присадибна ділянка), яка відповідно до схеми поділу земельної ділянки з кадастровим номером 3223186803:02:006:0066 від 10 січня 2024 року, складеної сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_3 є земельною ділянкою під АДРЕСА_1 . У задоволенні іншої частини позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 261 грн. 43 коп., а також витрати на професійну правову допомогу в сумі 6 007 грн. 50 коп. У стягненні витрат на проведення земельно-технічного дослідження в сумі 20 000 грн. відмовлено.

25 квітня 2024 року на вказане судове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року витребувано матеріали справи з Обухівського районного суду Київської області. Вирішення питання про відкриття апеляційного провадження відкладено до отримання матеріалів цивільної справи судом апеляційної інстанції.

16 травня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 372/2979/23.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 травня 2024 року поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 13 лютого 2024 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

12 червня 2024 року на адресу суд надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про усунення недоліків, що дає підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Крім того відповідно до частини4 статті 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд увипадку поновлення строку наапеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційна скарга була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, суд дійшов висновку про поновлення цьогостроку, дія рішення Обухівського районного суду Київської області від 13 лютого 2024 року підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Зупинити дію рішення Обухівського районного суду Київської області від 13 лютого 2024 року до закінчення апеляційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статі 360 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: