Ухвала

від 18.06.2024 по справі 240/30015/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 червня 2024 року м. Житомир справа № 240/30015/23

категорія 104020000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ради адвокатів Житомирської області, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків, шляхом подання до суду:

- уточненої позовної заяви із викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, з урахуванням висновків суду, викладених у даній ухвалі;

- документу про сплату судового збору у розмірі 2147, 20 грн.;

- клопотання про поновлення строку звернення до суду із зазначенням інших причин пропуску процесуального строку.

Вказану ухвалу суду направлено позивачу на адресу, зазначену у позовній заяві, рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення поштового відправлення, проте конверт із вкладенням повернувся до суду.

Задля вжиття усіх заходів для повідомлення позивача про залишення його позову без руху та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, судом повторно направлено ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 року.

Ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 року позивач отримав 01.05.2024, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 18.06.2024 вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ради адвокатів Житомирської області, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішень повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М.Шимонович