Ухвала

від 19.06.2024 по справі 686/14510/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/14510/23

Провадження № 2/686/78/24

УХВАЛА

19 червня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2 , Мельника О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький в підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Першого відділу державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Хмельницької регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру», Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні майном

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Першого відділу державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Хмельницької регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру», Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні майном.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про залучення до участі у розгляду даної справи Головне Управління Національної поліції в Хмельницькій області в якості третьої особи. На обґрунтування поданого клопотання зазначив, що оскільки однією із позовних вимог є усунення позивачу перешкод у користуванні спірним автомобілем шляхом повернення його із штраф майданчика, який перебуває у віданні ГУ НП в Хмельницькій області можливе рішення у справі може вплинути на обов`язки ГУ НП в Хмельницькій області щодо позивача у справі.

Представники УПП в Хмельницькій області ДПП НП України та Хмельницької регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Відповідно до частин 3 та 5 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зважаючи на предмет та підстави поданого позову (по суті позивачем ставиться вимога в тому числі про повернення йому спірного автомобіля, який перебуває на штрафному майданчику, що перебуває у віданні ГУ НП в Хмельницькій області), суд приходить до висновку, що у цій справі слід залучити ГУ НП в Хмельницькій області до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.53 ЦПК України, суд -

постановив:

Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_3 до Першого відділу державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Хмельницької регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру», Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні майном Головне управління Національної поліції Хмельницької області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Направити на адресу ГУ НП у Хмельницькій області копію вказаної ухвали.

Зобов`язати позивача ОСОБА_3 направити на адресу ГУ НП у Хмельницькій області копію позовної заяви та долучені до неї документи.

Роз`яснити ГУ НП в Хмельницькій області право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Копія письмових пояснень та доданих документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень суду. У разі ненадання письмових пояснень стосовно позову у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: