Провадження № 2/359/1447/2024
Справа № 359/1363/24
УХВАЛА
19 червня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Семенюти О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
здійснюючи в приміщенні суду підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей та сім`ї Золочівської сільської ради Бориспільського району, про позбавлення батьківських прав, зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення додаткових витрат на її утримання,
встановив:
ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом та просить, зокрема, позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 .
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подала клопотання, в якому просила витребувати у служби у справах дітей та сім`ї Золочівської сільської ради Бориспільського району висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Згідно з ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь в її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Встановлено, що в матеріалах цивільної справи відсутній висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору між позивачем та ОСОБА_3 про доцільність / недоцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 .
З огляду на це суд висновує про те, що належить зобов`язати службу у справах дітей та сім`ї Золочівської сільської ради Бориспільського району надати висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_2 та відповідачем щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати службу у справах дітей та сім`ї Золочівської сільської ради Бориспільського району надати висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після проголошення судового рішення.
Суддя О.Ю. Семенюта
Суд | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2024 |
Оприлюднено | 20.06.2024 |
Номер документу | 119827184 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Семенюта О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні