Ухвала
від 18.06.2024 по справі 646/6525/24
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/6525/24

№ провадження 2-о/646/116/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.24 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сіренко Ю.Ю., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою про визнання особи безвісно відсутньою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2024 року, головуючим суддею у даній справі визначено суддю Сіренко Ю.Ю.

Вказаний автоматизований розподіл справи здійснено з порушенням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02 березня 2018 року № 17), оскільки при розподілі справи порушено порядок визначення складу суду для її розгляду, не визначено двох присяжних, які разом із суддею, у складі суду, мають розглядати дану справу.

Частиною 2 ст.1 Закону України Про судоустрій і статус суддів (далі Закону) визначено, що судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.

В силу ч.1 ст.15 Закону справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю присяжних.

Відповідно до ч.1 ст.63 Закону присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

У відповідності із ч.4 ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Положенням п.4 ч.1 ст.36 ЦПК України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.36,39,40,41,260, 293 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заявити самовідвід по розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою.

Передати відповідальній особі апарату суду для здійснення автоматизованого розподілу в порядку, передбаченомуЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Ю.Ю.Сіренко

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення18.06.2024
Оприлюднено20.06.2024
Номер документу119833869
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —646/6525/24

Рішення від 04.10.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Блага І. С.

Рішення від 04.10.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Блага І. С.

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Блага І. С.

Ухвала від 25.06.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Блага І. С.

Ухвала від 21.06.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Клімова С. В.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Сіренко Ю. Ю.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шиховцова А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні