Ухвала

від 25.06.2024 по справі 646/6525/24

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/6525/24

№ провадження 2-о/646/116/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.24 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., при прийнятті заяви ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою,-

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім.

Ця заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так,згіднозп.3ч.2ст.293ЦПКУкраїнисправи провизнанняфізичної особибезвісновідсутньоюрозглядаютьсясудом впорядкуокремогопровадження,якеє видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК).

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч.4 ст.294 ЦПК).

У постанові від 16 жовтня 2019 року у справі №449/1352/15-ц Верховний Суд зазначив, що за загальним правилом цивільного процесуального законодавства України обов`язок визначати заінтересованих осіб у справі покладено на заявника. Суд при розгляді справи має виходити зі складу осіб, які залучені до участі у справі заявником. Суд не вправі за своєю ініціативою і без згоди заявника залучати інших заінтересованих осіб до участі у справі та зобов`язується вирішити справу за тією заявою, що пред`явлена, і стосовно тих осіб, які зазначені у ній. Визначення заінтересованих осіб у справі є правом заявника, а встановлення належності сторін у справі - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи.

Разом з тим, заявником не визначено заінтересованої(-их) особи(-іб) у справі, що позбавляє суд можливості визначитися з належність сторін у справі.

Отже, заявник повинен визначити заінтересовану(-их) особу(-іб) у справі та подати уточнену заяву (заяву у новій редакції) з зазначенням такої особи (таких осіб), а також копію заяви з копіями додатків для вручення заінтересованій(-им) особі(-ам).

Таким чином, за правилами ч.3 ст.294 та ч.1 ст.185 ЦПК України заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293, 294, 185, 258-261 ЦПК, суд

ухвалив:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення заяви без руху.

В разі неусунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага