Ухвала
від 18.06.2024 по справі 273/1181/24
БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 273/1181/24

Провадження № 2/273/576/24

У х в а л а

про залишення заяви без руху

18 червня 2024 року м.Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

22 травня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та визначення місця проживання дитини.

Дослідивши заяву з доданими до неї документами, приходжу до висновку про залишення її без руху як таку, що подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Зважаючи на зміст позовних вимог, позивачем заявлено дві немайнові вимоги про звільнення від сплати аліментів та визначення місця проживання дитини.

До переліку заяв, за подання яких не справляється судовий збір, передбаченого ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», заяви про звільнення від сплати аліментів та визначення місця проживання дитини не входять.

Крім того, стаття 5 Закону України «Про судовий збір» не містить положення про пільги щодо сплати судового збору за подання заяв про звільнення від сплати аліментів та визначення місця проживання дитини.

В пункті 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового та немайнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Таким чином, позивачем підлягає сплаті судовий збір за 2 вимоги немайнового характеру - у розмірі 2422,40 грн. (2 х 1211,20 грн).

Проте, до позовної заяви долучено квитанцію про оплату судового збору в розмірі 1211,20 гривень. Тобто, позивачу рекомендується доплатити судовий збір в сумі 1211,20 грн. та надати суду відповідну квитанцію.

Відповідно до ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

У той же час, до позовної заяви від 21.05.2024, яка подана позивачем в електронній формі через Електронний кабінет, не додано доказів надсилання відповідачці копій поданих до суду документів, а саме - позовної заяви з додатками від 21.05.2024.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, а саме для доплати судового збору, подання оригіналу відповідної квитанції та доказу надсилання відповідачці копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та визначення місця проживання дитини, залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. слід сплатити за такими реквізитами: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA708999980313181206000006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача: 37976485.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк заява буде вважатися неподаною і повернутою з усіма доданими до неї документами.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО

СудБаранівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення18.06.2024
Оприлюднено21.06.2024
Номер документу119837817
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —273/1181/24

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Самойленко Л. М.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Самойленко Л. М.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Самойленко Л. М.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Самойленко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні