БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 273/1181/24
Провадження № 2/273/576/24
У х в а л а
09 жовтня 2024 року м. Баранівка
Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М., розглянувши клопотання представника третьої особи - органу опіки та піклування Коростишівської міської ради Наумова О.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та визначення місця проживання дитини,
УСТАНОВИЛА:
В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та визначення місця проживання дитини
07 жовтня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання від представника третьої особи - органу опіки та піклування Коростишівської міської ради Наумова О.Г. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Коростишівським районним судом Житомирської області.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 8 ст. 212 ЦПК України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник третьої особи ОСОБА_3 , немає можливості прибути особисто на судове засідання до м. Баранівка, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести підготовче судове засідання у справі в режимі відеоконференції .
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання представника третьої особи - органу опіки та піклування Коростишівської міської ради Наумова О.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, яке відбудеться 14 жовтня 2024 року о 09 год 30 хв за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та визначення місця проживання дитини провести в режимі відеоконференції з Коростишівським районним судом Житомирської області.
Доручити Коростишівському районному суд Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника третьої особи ОСОБА_3 з Баранівським районним судом Житомирської області, яке відбудеться 14 жовтня 2024 року о 09 год 30 хв
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Коростишівського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО
Суд | Баранівський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2024 |
Оприлюднено | 14.10.2024 |
Номер документу | 122244354 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Баранівський районний суд Житомирської області
Самойленко Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні