ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
"18" червня 2024 р. Справа № 924/814/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Василишин А.Р.
судді Філіпова Т.Л.
секретар судового засідання Захарова М.О.
за участю представників сторін:
позивача Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - адв. Чугунов І.О.
відповідача Акціонерного товариства "Хмельницькенергозбут" - предст. Несторук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Акціонерного товариства "Хмельницькенергозбут"
на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.02.2024 р.
постановлене у м. Хмельницький, повний текст складено 21.02.2024 р.
у справі № 924/814/23 (суддя Заярнюк І.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до відповідача Акціонерного товариства "Хмельницькенергозбут"
про стягнення 619 600 325,93 грн. заборгованості з урахуванням відсотків річних та інфляційних втрат
В С Т А Н О В И В :
У судовому засіданні представники сторін надали пояснення по суті спору.
З метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи та зобов`язати позивача надати докладний обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум відсотків річних та інфляційних втрат - із чітким визначенням сум заборгованості за заявлений у позові період та відповідних нарахувань (з урахуванням сплачених та стягнутих за рішеннями судів).
Колегія суддів, досліджуючи обставини справи в межах вимог і доводів апеляційної скарги, звертає увагу, що до позовної заяви позивачем додано відомість розрахунків між сторонами за період з 03.07.2019 р. по 22.06.2023 р., тоді як спір стосується іншого періоду розрахунків сторін. Представник позивача в судовому засіданні пояснень щодо таких розрахунків суду не надав.
Розгляд справи після відкладення відбудеться поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, натомість у межах розумного строку відповідно до норм статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ч. 13 ст. 32 ГПК України.
Так, відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Згідно із ч. 13 ст. 32 ГПК України визначено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки судді у складі колегіі у період з 03.07.24 по 02.08.2024 перебуватимуть у у запланованій щорічній відпустці та з метою дотриання принципу незмінності складу суду розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні призначаються на 06.08.2024 р. - поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, але у розумний строк.
Представник позивача та представник відповідача заявили усні клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Колегія суддів, керуючись ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості, задовольняє такі клопотання і призначає судове засідання за участі представника позивача Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" адвоката Чугунова І.О. та представника відповідача Акціонерного товариства "Хмельницькенергозбут" Несторука О.С. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
Керуючись ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на "06" серпня 2024 р. о 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.
2. Зобов`язати позивача до 02.07.2024 р. надати суду докладний обґрунтований розрахунок заборгованості з урахуванням індексу інфляції та відсотків річних, заявлених до стягнення за спірний, визначений у позові, період.
Зобов`язати позивача копію письмових пояснень надіслати відповідачеві і представити суду докази такого.
3. Задоволити заяви позивача Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та відповідача Акціонерного товариства "Хмельницькенергозбут" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні, призначеному на "06" серпня 2024 р. о 11:30 год. проводити за участі представника позивача Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" адвоката Чугунова І.О. та представника відповідача Акціонерного товариства "Хмельницькенергозбут" Несторука О.С.
4. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2024 |
Оприлюднено | 21.06.2024 |
Номер документу | 119837869 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Маціщук А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні