Ухвала

від 16.08.2024 по справі 924/814/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про виправлення описки

"16" серпня 2024 р. Справа № 924/814/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

у справі № 924/814/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до відповідача Акціонерного товариства "Хмельницькенергозбут"

про стягнення 619 600 325,93 грн. заборгованості з урахуванням відсотків річних та інфляційних втрат

В С Т А Н О В И В :

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 р. апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" задоволено частково, рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.02.2024 р. змінено в частині стягнення 5 456 518,67 грн. 3% річних та 48 208 403,83 грн. інфляційних втрат і відмовлено у задоволенні позовних вимог у цих сумах. Також змінено рішення суду першої інстанції в частині розподілу судових витрат - витрат на судовиц збір. У зв`язку із цим викладено другий та третій абзаци резолютивної частини рішення в новій редакції.

Згідно з постановою Північно-західного апеляційного господарського суду підлягає поверненню ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 586499,53 грн. (абзац другий п.1 резолютивної частини).

Також судом апеляційної інстанції розподілені витрати на судовий збір за подання позовної заяви: в третьому абзаці пункту 1 резолютивної частини постанови зазначено про стягнення з відповідача ТОВ "Хмельницькенергозбут" на користь позивача ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" 271172,66 грн. витрат зі сплати судового збору.

Після оголошення вступної і резолютивної частини рішення та оформлення повного тексту постанови колегія суддів виявила описки у сумах судового збору, допущені в резолютивній частині постанови, яка була оголошена в судовому засіданні 06.08.2024 р.

Так, належною до повернення позивачеві з Державного бюджету України є сума надміру сплаченого судового збору 570461,18 грн.

Натомість правильною сумою судового збору, яка належить до стягнення з відповідача на користь позивача ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" за подання позовної заяви, є 287211,08 грн.

Правильність сум підтверджені обгрунтованими розрахунками суду в мотивувальній частині постанови, натомість описки носять технічний характер та впливають на правильність розуміння постанови суду, тому підлягають виправленню за ініціативою суду.

Згідно з ч. 1-4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Отже, Законом передбачено, що помилки у тексті судового рішення, що стосуються обставин або ускладнюють розуміння чи виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправлення допущених описок не змінює суті постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 р. у справі № 924/814/23, і постанова підлягає виконанню з урахуванням виправлених описок відповідно до даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

За ініціативою суду виправити описки щодо сум судового збору, допущені у резолютивній частині постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 р. у справі № 924/814/23.

Викласти другий абзац пункту 1 резолютивної частини постанови в такій редакції:

"Повернути ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" (м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, код 00100227) з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 570461,18 грн. згідно платіжної інструкції № В-4091 від 17.07.2023 р."

Викласти третій абзац пункту 1 резолютивної частини постанови в такій редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Хмельницькенергозбут (м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2, код 42035266) на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, (м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, код 00100227) 351 693 656,00 грн. заборгованості, 7 647 942,19 грн. 3% річних, 6 002 731,59 грн. інфляційних втрат та 287211,08 грн. витрат зі сплати судового збору.".

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена в касаційномуу порядку, визначеному ст.ст.286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.