Ухвала
від 19.06.2024 по справі 906/386/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"19" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/386/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

за заявою представника Комерційного товариства "SIA GENTMED" про ухвалення додаткового рішення (вх. №01-44/1843/24 від 19.06.2024) у справі

за позовом "SIA GENTMED"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Alba Healthcare Limited

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез"

про стягнення 34 121,92 євро

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 17.06.2024 позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Новофарм-Біосинтез" на користь"SIA GENTMED" 34 121,92 євро заборгованості та 255,92 євро судового збору, а також ухвалено повернути "SIA GENTMED" з Державного бюджету України 255,90 євро судового збору, сплаченого відповідно до платіжного документу від 29.01.2024, про що постановити ухвалу.

19.06.2024 за вх. №01-44/1843/24 через систему "Електронний суд" від представника Комерційного товариства "SIA GENTMED" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення з додатками.

Згідно ч. 1-4 ст.244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення (вх. №01-44/1843/24 від 19.06.2024).

Окрім того, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику позивача брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 129, 170, 197, 233-234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника Комерційного товариства "SIA GENTMED" про ухвалення додаткового рішення (вх. №01-44/1843/24 від 19.06.2024).

2. Судове засідання для розгляду заяви призначити на "27" червня 2024 р. о 09:20 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань № 108

3. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. ТОВ "Новофарм-Біосинтез":

- надати письмове пояснення на заяву про ухвалення додаткового рішення, копію якого надіслати представнику позивача (докази направлення - подати до суду).

5. Повідомити сторони про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Відправити:

1 - позивачу через електронний кабінет

2 - відповідачу через електронний кабінет

3 - представнику Alba Healthcare Limited на електронну пошту: orestbumba@gmail.com

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення19.06.2024
Оприлюднено21.06.2024
Номер документу119838484
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/386/24

Постанова від 08.10.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Постанова від 08.10.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 03.10.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 02.10.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 02.10.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 13.08.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні