Справа № 367/1018/24
Провадження по справі № 2/367/2899/2024
У Х В А Л А
Іменем України
19 червня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області
у складі: головуючого судді Одарюка М.П.,
за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу №367/1018/24 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворов 1-О" до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів та рішень про державну реєстрацію прав,
в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворов 1-О" до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів та рішень про державну реєстрацію прав.
18 червня 2024 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд розглянувши клопотання, дійшов наступного.
За змістом ч. 1, ч. 4ст. 53ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Відповідно ч.1ст. 182ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Відповідност. 54ЦПК Україниякщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вирішення даної заяви без залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимога щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 може порушити його права, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та представника позивача та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.
Керуючисьст. 53 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - задовольнити.
Залучити в якості третьої особи у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворов 1-О" до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів та рішень про державну реєстрацію прав:
ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити залученій третій особі, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6ст.178 ЦПК України.
Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.
Копію ухвали направити залученим третій особі з копією позовної заяви, та учасникам справи.
Підготовче судове засідання відкласти на 10 годину 30 хвилин 12 серпня 2024 року.
Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя М.П. Одарюк
Суд | Ірпінський міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2024 |
Оприлюднено | 21.06.2024 |
Номер документу | 119839223 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Ірпінський міський суд Київської області
Одарюк М. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні