Ухвала

від 21.11.2024 по справі 367/1018/24

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/1018/24

Провадження по справі № 2/367/2899/2024

У Х В А Л А

Іменем України

про відкладення підготовчого судового засідання

21 листопада 2024 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

в складі: головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю: секретаря судового засідання Бобриш М.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ірпені цивільну справу №367/1018/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворов 1-О" до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- ОСОБА_5 про визнання недійсним договорів та рішень про державну реєстрацію прав,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворов 1-О" до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- ОСОБА_5 про визнання недійсним договорів та рішень про державну реєстрацію прав.

27 серпня 2024 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати у Міністерства юстиції сканкопії договору про спільну діяльність № 30/05/18-2 від 30.05.2018 року з електронної реєстраційної справи 1587647332109 та договору про спільну діяльність № 30/05/18-3 від 30.05.2018 з електронної реєстраційної справи 1587647332109; витребувати у Ірпінській міській раді Бучанського району Київської області копії договору про спільну діяльність № 30/05/18-2 від 30.05.2018 з реєстраційної справи 1587647332109 та договору про спільну діяльність № 30/05/18-3 від 30.05.2018 з реєстраційної справи 1587647332109.

В судовому засіданні представники позивача вказане клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти клопотання.

Суд розглянувши вказане клопотання прийшов до наступного.

За приписамистатті 83 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3статті 83 цього Кодексу.

Витребуваний доказ відсутній у позивача, є предметом спірних правовідносин, самостійно отримати його неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (стаття 84 ЦПК України).

Беручи до уваги, що представник позивача позбавлений можливості отримати вказані у своєму клопотанні докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Частиною 1статті 81 ЦПК Українивстановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви частини 1, 2статті 83 ЦПК України).

Учасник справи, у разі не можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При таких обставинах, суд вважає, що наявні правові підстави для відкладення підготовчого засідання та задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись статтями83,84,197,198,223 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти підготовче засідання за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворов 1-О" до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- ОСОБА_5 про визнання недійсним договорів та рішень про державну реєстрацію прав.

Призначити підготовче судове засіданняна 09 годину 30 хвилин 09 січня 2025 рокув Ірпінському міському суді Київської області.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- у Міністерства юстиції України сканкопії договору про спільну діяльність № 30/05/18-2 від 30.05.2018 року з електронної реєстраційної справи 1587647332109 та договору про спільну діяльність № 30/05/18-3 від 30.05.2018 з електронної реєстраційної справи 1587647332109;

- у Ірпінській міській раді Бучанського району Київської області копії договору про спільну діяльність № 30/05/18-2 від 30.05.2018 з реєстраційної справи 1587647332109 та договору про спільну діяльність № 30/05/18-3 від 30.05.2018 з реєстраційної справи 1587647332109.

Зобов`язати керуючих осіб Міністерства юстиції України, Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області надати витребувану судом інформацію протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити керуючих осіб Міністерства юстиції України, Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Направити копію ухвали до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13), Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області (08205, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а), для виконання.

Ухвалу направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк