Герб України

Ухвала від 19.06.2024 по справі 922/206/24

Господарський суд харківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

19 червня 2024 року м. ХарківСправа № 922/206/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику учасників справи

розглянувши матеріали заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» про роз`яснення рішення (вх. 10075 від 16.04.2024)

за позовом Комунального підприємства «ХАРКІВВОДОКАНАЛ» (Україна, 61052, Харківська область, місто Харків, вулиця Конторська, будинок 90, ідентифікаційний код особи 03361715) до 1) Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» (Україна, 04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 85, ідентифікаційний код особи 19480600) 2) Акціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» (Україна, 61037, Харківська область, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 149, ідентифікаційний код особи 00131954) 3) Акціонерного товариства «Українська залізниця» (Україна, 03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5, ідентифікаційний код особи 40075815) в особі філії "Енергозбут" Виробничій підрозділ Харківське регіональне відділення ЕНЕРГОЗБУТ (Україна, 01135, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЖИЛЯНСЬКА, будинок 97, ідентифікаційний код особи 40150221) про зобов`язання провести перерахунок обсягів електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.01.2024 у справі № 922/206/24 задоволено заяву Комунального підприємства "ХАРКІВВОДОКАНАЛ" про забезпечення позову (вх. 2565 від 29.01.2024); вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренеpгo, Акціонерному товариству Харківобленерго, Акціонерному товариству Українська залізниця в особі філії Енергозбут, до вирішення по суті спору по справі № 922/206/24 вчиняти будь-які дії з припинення та/або обмеження постачання та/або розподілу (передачі) електричної енергії за договором про постачання електричної енергії.

16.04.2024 за вх. 10075 до суду надійшла заява Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» про роз`яснення рішення, за якою заявник просить суд роз`яснити ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.01.2024 по справі № 922/206/24 в частині, що стосуються меж та підстав для припинення розподілу електричної енергії.

Ухвалою від 18.04.2024 було відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» про роз`яснення рішення (вх. 10075 від 16.04.2024) до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

18.06.2024 матеріали справи повернулися до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до положень ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що постановою Верховного Суду в складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15 травня 2024 року по справі № 922/206/24 було задоволено касаційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" та скасовано Постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.01.2024 у справі № 922/206/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Оскільки судове рішення (ухвала Господарського суду Харківської області від 30.01.2024 у справі № 922/206/24), про роз`яснення якої подано заяву, станом на час вирішення питання про роз`яснення є такою, що скасована судом касаційної інстанції та не має законної сили, то суд відмовляє у прийнятті заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» про роз`яснення рішення (вх. 10075 від 16.04.2024).

Згідно ч. 4 ст. 245 ГАК України про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Керуючись ст. ст. 234, 245Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» про роз`яснення рішення (вх. 10075 від 16.04.2024).

Заяву і додані документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня її прийняття.

СуддяЛ.С. Лаврова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.06.2024
Оприлюднено21.06.2024
Номер документу119840478
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —922/206/24

Ухвала від 25.08.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 25.08.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 18.08.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 05.08.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Постанова від 21.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Окрема думка від 15.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І. Д.

Постанова від 15.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Постанова від 21.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні